Рыночная экономика сущность, структура, достоинства и недостатки (стр. 1 из 6). В чем суть рыночной экономики


Суть экономики

Суть экономики - совокупность процессов и взаимоотношений, реализуемых с помощью определенных объектов экономической сферы и направленных на удовлетворение потребностей общества. Любая экономика должна дать ответ на три вопроса - что, как и для кого производить.

 

Общая суть экономики

 

За долгие годы изучения экономики появилось множество представлений о ее структуре и особенностях функционирования. Само слово «экономика» берет свои истоки с древнегреческого языка и означает «домоводство» - «учение о доме (хозяйстве)». Впервые такое определение появилось в работах Аристотеля и Ксенофонта.

На сегодня понятие «экономика» подразумевает несколько определений и характеризуется как:

- совокупность отношений между людьми, которые неизменно складываются в процессе производства товара, его реализации, распределения или обмена. При этом основной целью таких сделок является удовлетворение потребностей общества, в зависимости от развития производительности;

- народное хозяйство государственного образования, его отрасль или отдельный вид производства. К примеру, экономика страны состоит из множества составляющих – строительной сферы, транспорта, сельского хозяйства, промышленности и так далее;

- научная деятельность, цель которой - изучение экономической системы, основных принципов и законов образования  структуры в целом и отдельных ее элементов.

Таким образом, к понятию экономики можно отнести любую хозяйственную деятельность людей, направленную на обеспечение нормальных материальных условий. При этом сама экономическая наука берет на себя решение целого ряда вопросов – ценообразования, инфляции, регулирования (организации) экономики и общественных отношений, процессов производства, потребления благ и так далее.

Для исследования экономики могут применяться следующие методы:

- наблюдение. Основная задача – изучение экономических процессов, сбор информации и фактов для проведения дальнейшего анализа;

- эксперимент. Здесь речь идет о проведении научных опытов, когда производится помещение исследуемого объекта в конкретные условия;

- моделирование. Проводится исследование социально-экономических явлений на основе теоретических моделей;

- научные абстракции. Данная методика позволяет вырабатывать смежные понятия – категории, абстракции и так далее;

- анализ и синтез. Такая модель изучения помогает глубоко вникнуть в суть социально-экономических явлений в целом или по отдельным составляющим. При грамотном совмещении синтеза и анализа можно выделить и изучить две различные модели экономики – «макро» и «микро»;

- индукция. Суть методики - изучение экономической теории путем отталкивания от различных фактов. Итог – определенные выводы, касающиеся отраслей экономики и предмета в целом;

- дедукция – один из способов анализа, который предполагает получение результатов (выводов), достигнутых логическим путем.

К основным функциям экономической науки можно отнести – методическую, практическую, познавательную и образовательную.

 

Суть рыночной экономики

 

Большинство стран мира сделали свой выбор в отношении рыночной экономики, как наиболее перспективной. При этом для всех видов экономических систем характерно решение следующих вопросов:

1. Что производить? Здесь принимается решение, какие блага необходимы обществу, в каком объеме они должны выпускать, когда произведены и так далее. Чем точнее будет дан ответ на вопрос, тем эффективнее будет производство.

2. Как производить? Основная задача – принять решение, кем и с применением каких ресурсов будут производиться те или иные блага для общества. Также проводится анализ технологий, необходимых для реализации своих замыслов (выпуска товаров, услуг).

3. Кому это необходимо? После выпуска остается принять решение, кому необходимы произведенные блага.

Основные функции рынка:

- регулирование общественного производства, контроль спроса и предложения;- ценообразование – установление справедливых цен на товары и услуги, выпускаемые в стране;- информационное обеспечение. Предоставление всей информации о товарах и услугах;- посредничество между покупателем и продавцом товара.

К особенностям рыночной экономики можно отнести:

1. Свободу выбора и форм деятельности. Одна из основных черт такой формы хозяйствования – широкие возможности в социальной, духовной, политической и нравственной сфере. При этом некоторые ограничения все равно остаются, в противном случае рыночный механизм может превратиться в обычную анархию.

Основная суть экономики – в возможности выбора семьей, группой или отдельно взятым человеком того направления деятельности, которым он хочет заниматься больше всего. При этом он оценивает свои перспективы с позиции выгоды, желания и целесообразности. Задача закона – ограничивать или запрещать те направления бизнеса, которые могут нести реальную опасность жизни и здоровью людей.

2. Равноправие форм собственности и реализация принципов всеобщности. В рыночной экономике права субъектов адекватны и равноправны (вне зависимости от формы собственности). Ограничения, налоговые выплаты, санкции, льготы никак не зависят от формы собственности.

Второй важный момент – предоставление всем формам права на существование в качестве субъекта экономики. Таким способом на корню устраняется геноцид по отношению к групповой, семейной или частной собственности граждан.

 

К основным принципам рыночной экономики можно отнести принципы альтернативности выбора, ограниченности ресурсов, неограниченности потребностей, эгоистического индивидуализма и рационального поведения субъектов.

 

 

Суть экономики России и ее перспективы

 

Россия уже полных 23 года существует, как независимое государство. При этом до наших дней ведутся размышления по поводу ее экономического развития и перспектив в целом. Специалисты спорят, нужно ли сохранять свой промышленный потенциал или лучше предпочесть путь постиндустриального государства. На фоне кризиса в экономике вопрос ставится по-другому и касается дальнейшего выживания страны. Страна деградирует во всех отношениях – экономике, космической сфере, здравоохранении, промышленности, военной сфере и так далее.

 

Всю суть экономической системы РФ можно показать на простом графике, который отображает динамику валового внутреннего продукта и стоимость «черного золота». На графике прослеживается четкая зависимость состояния экономики от стоимости нефти. Как только цены на природные ресурсы пошли вверх, начинает расти и ВВП. В случае снижения цен на нефть, страна испытывает общий бюджетный дефицит и спад промышленности. Получается, что основа экономики страны – это сырье.

 

Динамика зависимости ВВП от цен на нефть для России:

В большинстве стран мира (к примеру, Саудовской Аравии или Нигерии) график зависимости будет выглядеть аналогичным образом. Не исключением являются и развитые страны мира, к примеру, Норвегия, Австралия и прочие. Экономика этих стран также имеет сырьевую направленность, она намного сильнее и все равно зависит от колебания цен на ресурсы. Это легко увидеть, если посмотреть на графики этих стран.

 

Динамика зависимости ВВП от цен на нефть для Канады:

Динамика зависимость ВВП от цен на нефть для Норвегии:

Динамика зависимости ВВП от цен на нефть для Австралии:

Лишь в Австралии график ВВП находится выше стоимости нефти. Но это легко объяснить экспортными особенностями страны. Австралия в большей степени делает упор на экспорт металлов, угля, бокситов и так далее. Отсюда и такая зависимость.

Для сравнения стоит рассмотреть график зависимости ВВП от цены на нефть для какой-то развивающейся страны, не связанной с экспортом нефти, к примеру, Германии. В этом случае видно, что цены на «черное золото» никоим образом не сказываются на состоянии экономики страны.

 

Динамика зависимости ВВП от цен на нефть для Германии:

В связи с этим напрашивается вывод. Если экономика сырьевая, то динамика ВВП будет непосредственным образом зависеть от цен на нефть. Если же страна не добывает и не продает ресурсы за границу, то зависимости никакой нет.Чтобы понять, что ожидает Россию, можно посмотреть на данные по ВВП Ирана.

 

Динамика зависимости ВВП от цен на нефть для Ирана:

Здесь видно, что ВВП страны с 2011 по 2013 год сильно снизился (более чем на 30%). Притом, что стоимость нефти оставалась на стабильно высоком уровне. Основная причина – это санкции, которые были введены западными странами. В аналогичной ситуации оказалась и Россия. Рассчитывать на то, что санкции в ближайшее время снимут, довольно глупо (разве что страна резко поменяет свою политику в отношении Украины).

Итог – стабильное падение ВВП страны. При этом чем дольше и сильнее будут санкции, тем существеннее влияние на экономическую сферу страны. Если в ближайшем будущем будет закрыт доступ к новым технологиям, то можно ожидать снижения объемов добычи нефти. Это подтверждает и недавняя сделка России с Ираном на поставку «черного золота».

utmagazine.ru

Теория. Рыночная экономика: сущность, функции, механизм.

РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА:

СУЩНОСТЬ, ФУНКЦИИ И МЕХАНИЗМ

ВВЕДЕНИЕ

В любой период существования человека, ему необходимо удовлетворять свои потребности: есть пить, носить одежду, иметь жилье и другие материальные блага. Необходимые средства существования должны быть произведены. Их изготовление происходит в процессе производства.

Производство это процесс воздействия человека на вещество природы с целью создания материальных благ и услуг, необходимых для развития общества. Производство прошло длительный и сложный путь, от изготовления простейших продуктов до высокотехнологических систем. В процессе производства не только меняется способ и вид изготовления благ и услуг, но происходит нравственное совершенствование самого человека. В любом обществе, на любой ступени его развития,  производство служит, в конечном счете, удовлетворению потребностей. Потребность – это нужда в чем – либо, необходимость поддержания жизнедеятельности отдельного человека, социальной группы и общества в целом. Потребность выступает внутренним импульсом активной производственной деятельности. Именно они предопределяют направление развития производства.

В первобытном обществе почти вся жизнедеятельность человека сводилась к развитию материального производства, без чего невозможно было поддерживать крайне низкий уровень потребления материальных благ. При дальнейшем развитии человеческого общества и производства появляются интеллектуальные потребности, растет объем и усложняется структура потребления, повышаются требования людей. В условиях высокоразвитого индустриального производства человечество получило возможность удовлетворения в значительной степени всех сформированных потребностей: материальных, духовных и социальных. Улучшение жизни проявляется в более полном удовлетворении материальных потребностей в продуктах питания, одежде, жилье, условиях труда и других жизненно необходимых благ.

К специфической особенности потребностей относится их «необратимость»: с различной степенью интенсивности они изменяются, как правило. В одном направлении – в сторону роста. В своей совокупности потребности безграничны. Это значит, что ни материальные, ни духовные потребности  в полной мере удовлетворить невозможно. Но человечество, понимая это, стремится к максимальному удовлетворению потребностей, используя для этого все имеющиеся ограниченные ресурсы и развивая производство.

Организуя производственно-трудовые отношения на основе разделения труда, специализации, кооперации и обмена, человеческое общество смогло совершить значительные изменения в своем духовном и материальном благосостоянии и научиться производить продуктов труда в тысячи раз больше, чем было возможно во время натурального хозяйства.

СУЩНОСТЬ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Определение рынка

Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных структур, которые взаимодействуют между собой на фоне разветвленной системы правовых ном бизнеса и объеденных единым понятие – рынок.

Самое простое понятие рынка – это место, где люди в качестве продавцов и покупателей находят друг друга.

В современной экономической литературе наиболее часто используется определение рынка, данное французом А. Курно (1801- 1877г.) и экономистом А. Машаллом (1842- 1924г.) – «Рынок – это не какая-либо конкретная рыночная площадь, на которой продаются и покупаются предметы, а в целом всякий район, где сделки покупателей и продавцов друг с другом столь свободны, что цены на одни и те же товары имеют тенденцию легко и быстро выравниваться». В данном определении в качестве критерия определения рынка выступает свобода обмена и установление равновесной цены.

Английский экономист У. Джевонс (1835 – 1882г.) в качестве основного критерия рынка выдвигал «тесноту» взаимосвязей между продавцами и покупателями. Он считал, что рынок представляет собой всякую группу людей, вступающую в тесные деловые отношения и заключающие сделку по поводу любого товара.

Основной недостаток данных определений состоит в том, что в них рынок выступает только как сфера обмена.

При выявлении сущности рыночных отношений нужно исходить из того, что понятие «рынок» имеет двойственное значение. Во-первых, в изначальном смысле рынок (market) означает сбыт. Который осуществляется в сфере обмена, обращения. Во-вторых, рынок – это система экономических отношений между людьми, охватывающих процессы производства, распределения, обмена и потребления. Это сложнейший механизм функционирования экономики, основанный на использовании различных форм собственности, товарно-денежных связей и финансово-кредитной системы. Кроме того, рыночные отношения включают:

- отношения, связанные с арендой предприятий и других структур экономики, когда взаимосвязь между двумя субъектами осуществляется на рыночной основе;

- обменные процессы совместных предприятий с зарубежными фирмами;

- процесс найма и использования рабочей силы через биржу труда;

- кредитные отношения при выдаче кредитов под определенный процент;

- процесс функционирования рыночной инфраструктуры управления, включающий в себя товарные, фондовые, валютные биржи и другие подразделения.

1.2. Условия функционирования рынка

 Условия, которые позволяют развиваться  цивилизованному рынку, можно выделить в виде нескольких групп.

Первая определяет общие условия ведения хозяйствования. К ним относятся:

1. Реализация многообразных форм собственности (частной, кооперативной, акционерной, государственной).

2. Демократизация производства. При этом нужно помнить, что рыночная экономика сама по себе не является саморегулирующей системой, способной к бесконечному процветанию.

3. Создание рыночной инфраструктур, которая объединяет три основные элемента рынка: рынок товаров и услуг, рынок факторов производства, финансовый рынок.

Вторая группа факторов включает систему мер, связанных с разработкой правового законодательства и принятия решений по методам хозяйствования. Меры хозяйствования и законодательные акты должны допускать нерационального использования ресурсов, хищению. Законы должны создавать экономику как открытую структуру с привлечение мирового капитала и созданием смешанных предприятий.

Из ограниченности экономических ресурсов вытекает необходимость хозяйственной деятельности, т.е. трансформация и приспособление экономических ресурсов в целях удовлетворения  потребностей. Деятельность не что иное, как постоянная работа по оценке, сравнению и отбору альтернативных вариантов использования экономических ресурсов. Это происходит на всех уровнях, в этом участвуют все хозяйствующие субъекты экономического процесса.

ФУНКЦИИ И МЕХАНИЗМ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1 Главные и важнейшие функции рынка

Сущность рынка наиболее полно проявляется в его функциях.

Первая и главная функция рынка – ценообразование. Все информация о положении экономики зашифрована в ценах. Оперативная, обширная и в тоже время компактная информация, содержащаяся в ценах, позволяет определить наполненность или дефицитность рынков каждого вида товаров, уровень издержек на их производство. Именно цены на товар выступают или вознаграждением за усилие в предпринимательстве, или беспощадным наказанием за неудачный выбор, просчет в экономических решениях.

Другой функцией рынка выступает конкуренция. Как и ценообразование, она является многосложной функцией.  Рынок и конкуренция в определенном смысле слова синонимы: одно без другого не существует. Рыночная конкуренция является стимулом для поиска и открытия новых возможностей. Хотя при этом ни кто не дает, ни каких гарантий успеха. Успех в конкурентном  процессе обеспечен лишь тому предпринимателю, который раньше других смог обнаружить в системе едва обозначенные контуры новых потребностей и технологий производства, использовать не замеченную другими разницу между нынешними ценами факторов производства и ценами на товары, которые будут произведены с их помощью.

Также к функциям рынка относятся:

1 Саморегулирование товарного производства.

2.Стимулирующая функция.

3.Функция установления общественной значимости произведенного                        

 продукта и затрат труда.

4. Регулирующая функция.

5. Демократизация хозяйственной жизни.   

2.2. Принципы функционирования рынка

1. Свобода выбора и форм деятельности.

Естественная экономическая свобода, как любая другая, ограничена общественно установленными пределами, не позволяющими ей превратиться в анархию, превратиться в средство необузданного экономического произвола.  Наличие ограничений не свидетельствует о том, что в условиях их действия свобода заключена в заранее заданные рамки. Весь вопрос в том, каков уровень ограничений. Сужая ограничения, можно свести зону экономической свободы до нуля, а, расширяя экономическое пространство, можно сделать его и при наличии ограничений не связывающим хозяйственную деятельность «по рукам и ногам». Главный принцип рыночной экономики декларирует право любого хозяйствующего субъекта, будь то человек, или семья, коллектив предприятия выбирать желаемый, целесообразный, выгодный вид экономической деятельности и осуществлять эту деятельность в любой допускаемой законом форме.

2. Всеобщность рынка

Всеобщность рынка показывает неизбежность проникновения рыночных отношений во все сферы общественного производства. Рыночная экономика немыслима без свободного рынка капитала, рынка средств производства, рынка рабочей силы и труда, которые становятся товарами и свободно реализуются их собственниками.

Отметим, что всеохватывающий рынок представлен попадающими в область рыночных отношений различными видами интеллектуальной собственности, информационной продукции, предметами культурной деятельности. Суть этого принципа - охват рыночными отношениями всего многообразия ценностей, созданных человеком и природой.

3.Равноправие рыночных субъектов с разными формами собственности.

В любой экономике ее активными субъектами становятся личности, семьи, социальные группы, производственные коллективы, регион, государство. Нужно учесть, что индивидуальные и государственные интересы не уравновешиваются. Даже предприятия с разной формой собственности по неволе создают разные производственные и экономические возможности. Здесь главное не создавать «особых» условий специального режима благоприятствования по признаку формы собственности, ставя в выгодное положение  одну из них и в невыгодную другую. Это предпосылка честной конкуренции разных форм собственности. Другая сторона этого принципа заключается в том, что всем формам собственности права на существование, право быть представленными в экономике.

4. Саморегулирование деятельности.

Свойственные рыночной экономике процессы саморегулирования, дополняющие и заменяющие государственное управление, распространяются на создание предприятий. Этим стимулируются зарождение очагов развития экономики. Предоставление лицам, коллективам прав образования новых предприятий как изначально, так и на основе подразделений действующих предприятий представляет акцию демократизации управления экономикой и еще одно направление реализации принципа экономической свободы.

5.Принцип договорных отношений

Рыночную экономику часто определяют как экономику развитых товарно-денежных отношений. С тем же основанием ее можно назвать экономикой договорных отношений. Преимущества договоров между экономическими субъектами как инструмента управления хозяйственными связями в том. Что он повышает экономическую самостоятельность предприятия, способствует переходу от принудительности к добровольности отношений, повышает надежность функционирования экономики. Принцип договоренности весьма уникален. Он действует во взаимных поставках и в закупках и в обязательствах, как форма регулирования трудовых отношений могут выступать и трудовые контракты между нанимателем и работниками.

6. Свобода ценообразования

При свободном ценообразовании цена не скована внешними ограничениями. Она никем не назначается, формируется в результате торга, на основе взаимного соглашения между продавцом и покупателем. Именно такие цены принято называть рыночными.

На практике одновременно могут быть государственные, договорные и рыночные цены. Такая система цен достаточно универсальна и применяется в любой экономике. Все дело в том, какие цены занимают главенствующее положение. Ведущее место в рыночной экономике занимают свободные рыночные цены. За ними следуют договорные, и наименьший удельный вес составляют государственные цены. Рыночные цены складываются не только в результате свободного торга между покупателем и продавцами, а под влиянием рыночной конъюнктуры в целом, осуществления определенной ценовой политики производителей и торговцев.  Принцип рыночного ценообразования означает минимизацию государственного вмешательства в процесс формирования цен.

7. Экономическая ответственность

Рыночная экономика опирается на экономические способы возбуждения ответственности, используя принцип возмещения ущерба лицами и организациями, которые в нем повинны. Компенсация ущерба должна обеспечиваться правовыми экономическими гарантиями. При этом во главу угла становится соблюдение договорных условий, нарушение которых обязательно карается реальными штрафами и санкциями. В условиях рынка хозяйствующий субъект отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом или денежными активами.

Любые черты рыночного несовершенства могут быть смягчены осуществлением разумной экономической политикой. Здесь особенно важны меры государственного регулирования экономикой с учетом особенностей рыночной экономики.

Просмотр содержимого документа «Теория. Рыночная экономика: сущность, функции, механизм. »

9

РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА:

СУЩНОСТЬ, ФУНКЦИИ И МЕХАНИЗМ

ВВЕДЕНИЕ

В любой период существования человека, ему необходимо удовлетворять свои потребности: есть пить, носить одежду, иметь жилье и другие материальные блага. Необходимые средства существования должны быть произведены. Их изготовление происходит в процессе производства.

Производство это процесс воздействия человека на вещество природы с целью создания материальных благ и услуг, необходимых для развития общества. Производство прошло длительный и сложный путь, от изготовления простейших продуктов до высокотехнологических систем. В процессе производства не только меняется способ и вид изготовления благ и услуг, но происходит нравственное совершенствование самого человека. В любом обществе, на любой ступени его развития, производство служит, в конечном счете, удовлетворению потребностей. Потребность – это нужда в чем – либо, необходимость поддержания жизнедеятельности отдельного человека, социальной группы и общества в целом. Потребность выступает внутренним импульсом активной производственной деятельности. Именно они предопределяют направление развития производства.

В первобытном обществе почти вся жизнедеятельность человека сводилась к развитию материального производства, без чего невозможно было поддерживать крайне низкий уровень потребления материальных благ. При дальнейшем развитии человеческого общества и производства появляются интеллектуальные потребности, растет объем и усложняется структура потребления, повышаются требования людей. В условиях высокоразвитого индустриального производства человечество получило возможность удовлетворения в значительной степени всех сформированных потребностей: материальных, духовных и социальных. Улучшение жизни проявляется в более полном удовлетворении материальных потребностей в продуктах питания, одежде, жилье, условиях труда и других жизненно необходимых благ.

К специфической особенности потребностей относится их «необратимость»: с различной степенью интенсивности они изменяются, как правило. В одном направлении – в сторону роста. В своей совокупности потребности безграничны. Это значит, что ни материальные, ни духовные потребности в полной мере удовлетворить невозможно. Но человечество, понимая это, стремится к максимальному удовлетворению потребностей, используя для этого все имеющиеся ограниченные ресурсы и развивая производство.

В любой системе можно утверждать, что производство выступает в роли судьи, который оценивает, как общество относится к природе. Для нормального развития экономики необходимо, чтобы производство и потребление находились в определенной зависимости друг от друга. Таким образом, в процессе жизнедеятельности между людьми складываются экономические, политические, правовые, этические и социальные отношения. Они отражают системные взаимосвязи общества.

Организуя производственно-трудовые отношения на основе разделения труда, специализации, кооперации и обмена, человеческое общество смогло совершить значительные изменения в своем духовном и материальном благосостоянии и научиться производить продуктов труда в тысячи раз больше, чем было возможно во время натурального хозяйства.

СУЩНОСТЬ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Определение рынка

Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных структур, которые взаимодействуют между собой на фоне разветвленной системы правовых ном бизнеса и объеденных единым понятие – рынок.

Самое простое понятие рынка – это место, где люди в качестве продавцов и покупателей находят друг друга.

В современной экономической литературе наиболее часто используется определение рынка, данное французом А. Курно (1801- 1877г.) и экономистом А. Машаллом (1842- 1924г.) – «Рынок – это не какая-либо конкретная рыночная площадь, на которой продаются и покупаются предметы, а в целом всякий район, где сделки покупателей и продавцов друг с другом столь свободны, что цены на одни и те же товары имеют тенденцию легко и быстро выравниваться». В данном определении в качестве критерия определения рынка выступает свобода обмена и установление равновесной цены.

Английский экономист У. Джевонс (1835 – 1882г.) в качестве основного критерия рынка выдвигал «тесноту» взаимосвязей между продавцами и покупателями. Он считал, что рынок представляет собой всякую группу людей, вступающую в тесные деловые отношения и заключающие сделку по поводу любого товара.

Основной недостаток данных определений состоит в том, что в них рынок выступает только как сфера обмена.

При выявлении сущности рыночных отношений нужно исходить из того, что понятие «рынок» имеет двойственное значение. Во-первых, в изначальном смысле рынок (market) означает сбыт. Который осуществляется в сфере обмена, обращения. Во-вторых, рынок – это система экономических отношений между людьми, охватывающих процессы производства, распределения, обмена и потребления. Это сложнейший механизм функционирования экономики, основанный на использовании различных форм собственности, товарно-денежных связей и финансово-кредитной системы. Кроме того, рыночные отношения включают:

- отношения, связанные с арендой предприятий и других структур экономики, когда взаимосвязь между двумя субъектами осуществляется на рыночной основе;

- обменные процессы совместных предприятий с зарубежными фирмами;

- процесс найма и использования рабочей силы через биржу труда;

- кредитные отношения при выдаче кредитов под определенный процент;

- процесс функционирования рыночной инфраструктуры управления, включающий в себя товарные, фондовые, валютные биржи и другие подразделения.

1.2. Условия функционирования рынка

Рынок функционирует при определенных условиях. Условия, которые позволяют развиваться цивилизованному рынку, можно выделить в виде нескольких групп.

Первая определяет общие условия ведения хозяйствования. К ним относятся:

1. Реализация многообразных форм собственности (частной, кооперативной, акционерной, государственной).

2. Демократизация производства. При этом нужно помнить, что рыночная экономика сама по себе не является саморегулирующей системой, способной к бесконечному процветанию.

3. Создание рыночной инфраструктур, которая объединяет три основные элемента рынка: рынок товаров и услуг, рынок факторов производства, финансовый рынок.

Вторая группа факторов включает систему мер, связанных с разработкой правового законодательства и принятия решений по методам хозяйствования. Меры хозяйствования и законодательные акты должны допускать нерационального использования ресурсов, хищению. Законы должны создавать экономику как открытую структуру с привлечение мирового капитала и созданием смешанных предприятий.

Из ограниченности экономических ресурсов вытекает необходимость хозяйственной деятельности, т.е. трансформация и приспособление экономических ресурсов в целях удовлетворения потребностей. Деятельность не что иное, как постоянная работа по оценке, сравнению и отбору альтернативных вариантов использования экономических ресурсов. Это происходит на всех уровнях, в этом участвуют все хозяйствующие субъекты экономического процесса.

ФУНКЦИИ И МЕХАНИЗМ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1 Главные и важнейшие функции рынка

Сущность рынка наиболее полно проявляется в его функциях.

Первая и главная функция рынка – ценообразование. Все информация о положении экономики зашифрована в ценах. Оперативная, обширная и в тоже время компактная информация, содержащаяся в ценах, позволяет определить наполненность или дефицитность рынков каждого вида товаров, уровень издержек на их производство. Именно цены на товар выступают или вознаграждением за усилие в предпринимательстве, или беспощадным наказанием за неудачный выбор, просчет в экономических решениях.

Другой функцией рынка выступает конкуренция. Как и ценообразование, она является многосложной функцией. Рынок и конкуренция в определенном смысле слова синонимы: одно без другого не существует. Рыночная конкуренция является стимулом для поиска и открытия новых возможностей. Хотя при этом ни кто не дает, ни каких гарантий успеха. Успех в конкурентном процессе обеспечен лишь тому предпринимателю, который раньше других смог обнаружить в системе едва обозначенные контуры новых потребностей и технологий производства, использовать не замеченную другими разницу между нынешними ценами факторов производства и ценами на товары, которые будут произведены с их помощью.

Также к функциям рынка относятся:

1 Саморегулирование товарного производства.

2.Стимулирующая функция.

3.Функция установления общественной значимости произведенного

продукта и затрат труда.

4. Регулирующая функция.

5. Демократизация хозяйственной жизни.

2.2. Принципы функционирования рынка

1. Свобода выбора и форм деятельности.

Естественная экономическая свобода, как любая другая, ограничена общественно установленными пределами, не позволяющими ей превратиться в анархию, превратиться в средство необузданного экономического произвола. Наличие ограничений не свидетельствует о том, что в условиях их действия свобода заключена в заранее заданные рамки. Весь вопрос в том, каков уровень ограничений. Сужая ограничения, можно свести зону экономической свободы до нуля, а, расширяя экономическое пространство, можно сделать его и при наличии ограничений не связывающим хозяйственную деятельность «по рукам и ногам». Главный принцип рыночной экономики декларирует право любого хозяйствующего субъекта, будь то человек, или семья, коллектив предприятия выбирать желаемый, целесообразный, выгодный вид экономической деятельности и осуществлять эту деятельность в любой допускаемой законом форме.

2. Всеобщность рынка

Всеобщность рынка показывает неизбежность проникновения рыночных отношений во все сферы общественного производства. Рыночная экономика немыслима без свободного рынка капитала, рынка средств производства, рынка рабочей силы и труда, которые становятся товарами и свободно реализуются их собственниками.

Отметим, что всеохватывающий рынок представлен попадающими в область рыночных отношений различными видами интеллектуальной собственности, информационной продукции, предметами культурной деятельности. Суть этого принципа - охват рыночными отношениями всего многообразия ценностей, созданных человеком и природой.

3.Равноправие рыночных субъектов с разными формами собственности.

В любой экономике ее активными субъектами становятся личности, семьи, социальные группы, производственные коллективы, регион, государство. Нужно учесть, что индивидуальные и государственные интересы не уравновешиваются. Даже предприятия с разной формой собственности по неволе создают разные производственные и экономические возможности. Здесь главное не создавать «особых» условий специального режима благоприятствования по признаку формы собственности, ставя в выгодное положение одну из них и в невыгодную другую. Это предпосылка честной конкуренции разных форм собственности. Другая сторона этого принципа заключается в том, что всем формам собственности права на существование, право быть представленными в экономике.

4. Саморегулирование деятельности.

Свойственные рыночной экономике процессы саморегулирования, дополняющие и заменяющие государственное управление, распространяются на создание предприятий. Этим стимулируются зарождение очагов развития экономики. Предоставление лицам, коллективам прав образования новых предприятий как изначально, так и на основе подразделений действующих предприятий представляет акцию демократизации управления экономикой и еще одно направление реализации принципа экономической свободы.

5.Принцип договорных отношений

Рыночную экономику часто определяют как экономику развитых товарно-денежных отношений. С тем же основанием ее можно назвать экономикой договорных отношений. Преимущества договоров между экономическими субъектами как инструмента управления хозяйственными связями в том. Что он повышает экономическую самостоятельность предприятия, способствует переходу от принудительности к добровольности отношений, повышает надежность функционирования экономики. Принцип договоренности весьма уникален. Он действует во взаимных поставках и в закупках и в обязательствах, как форма регулирования трудовых отношений могут выступать и трудовые контракты между нанимателем и работниками.

6. Свобода ценообразования

При свободном ценообразовании цена не скована внешними ограничениями. Она никем не назначается, формируется в результате торга, на основе взаимного соглашения между продавцом и покупателем. Именно такие цены принято называть рыночными.

На практике одновременно могут быть государственные, договорные и рыночные цены. Такая система цен достаточно универсальна и применяется в любой экономике. Все дело в том, какие цены занимают главенствующее положение. Ведущее место в рыночной экономике занимают свободные рыночные цены. За ними следуют договорные, и наименьший удельный вес составляют государственные цены. Рыночные цены складываются не только в результате свободного торга между покупателем и продавцами, а под влиянием рыночной конъюнктуры в целом, осуществления определенной ценовой политики производителей и торговцев. Так что цена есть продукт рыночных отношений в широком смысле слова, охватывающий всю национальную, а иногда и мировую экономику (цены мирового рынка). Принцип рыночного ценообразования означает минимизацию государственного вмешательства в процесс формирования цен.

7. Экономическая ответственность

Рыночная экономика опирается на экономические способы возбуждения ответственности, используя принцип возмещения ущерба лицами и организациями, которые в нем повинны. Компенсация ущерба должна обеспечиваться правовыми экономическими гарантиями. При этом во главу угла становится соблюдение договорных условий, нарушение которых обязательно карается реальными штрафами и санкциями. В условиях рынка хозяйствующий субъект отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом или денежными активами. Вследствие чего ответственность обладает явно ощутимыми формами.

Это основные принципы функционирования рынка, на которых я хотела остановиться.

В заключении хотелось бы отметить, что главная проблема любой современной экономики – обеспечение экономического роста. Но без четких правил и их точного выполнения невозможно решить ни одной проблемы. Сегодня правительства должны обеспечить надежность права собственности и оградить предпринимателя от неправомерного вмешательства в его деятельность.

Любые черты рыночного несовершенства могут быть смягчены осуществлением разумной экономической политикой. Здесь особенно важны меры государственного регулирования экономикой с учетом особенностей рыночной экономики.

kopilkaurokov.ru

Рыночная экономика - это... Признаки, типы и механизмы рыночной экономики

Рынок - это не только вариант покупки дешевой одежды, но и главная часть одной из самых распространенных экономических систем. О ее признаках и механизмах функционирования, а также проблемах, провоцируемых рынком, мы поговорим в этой статье.

Исследование достоверности

Дефиниция рыночной экономики

Рыночная экономика — это некоторая система, которая основана на личной принадлежности к ней каждого участника, а также конкуренции и свободном выборе. Первоочередно она ориентируется на личные потребительские предпочтения и интересы, ставя в ограниченные рамки роль государственного управления.

Свобода потребителей в рыночной экономике - это неограниченность выбора товаров и услуг в условиях рынка. Также ей характерна предпринимательская свобода. Предприниматель имеет возможность на самостоятельной основе и в соответствии с собственными интересами осуществлять распределение ресурсов, а также и организацию производства продукции.

Формула рынка

Основы рыночной экономики установлены в характерной лишь для данного вида формуле, состоящей из трех вопросов, которые индивидуум, производящий товары и услуги, решает сам:

  1. Что производить?
  2. Как производить?
  3. Для кого производить?

Важно, что признаки рыночной экономики составляют именно ответы, а не сами вопросы, ведь их задают при анализе любой экономической системы. Кроме всего прочего, самостоятельно производителем определяется и такой важный фактор рынка, как цена.

Конкуренция в рыночной экономике

В фундаменте рассматриваемой нами экономической системы лежит так называемая "невидимая рука рынка" (определение, придуманное Адамом Смитом), или просто конкуренция. Собственно, выбор, постоянно совершаемый в условиях рынка на свободной основе, и составляет основу конкуренции в рыночной экономике.

Денежная масса

Частная собственность

Также в число признаков рыночной экономики входит частная собственность. Эта экономическая категория представляет собой гарантию полного соблюдения уже заключенных договоров, а вместе с тем и невмешательства некой третьей стороны. В качестве ремарки заметим, что финансовая свобода (понятие, напрямую связанное с частной собственностью) определяет и личную свободу каждого члена социума и общества в целом.

Составляющие рыночной экономики

Современная рыночная экономика - организм невероятно сложный, многокомпонентный. Она состоит из неисчислимого числа самых разных финансовых, информационных, коммерческих и производственных структур. Действуют все эти организации на фоне сложно составленной системы норм права в сфере бизнеса, которые могут быть объединены общим понятием "рынок".

Простой рынок

Дефиниция термина "рынок"

"Рынок" (как иначе именуется рыночная экономика) - это термин, имеющий множество дефиниций. Его самое простое определение звучит так: это то место, где люди ищут и находят друг друга в роли покупателей и продавцов.

В неоклассическом экономическом учении, весьма широко распространенном в современном обществе, наиболее часто звучит определение, которое дали этому механизму известные экономисты Курно и Маршалл.

Рынок – это не какая-либо конкретная рыночная площадь, на которой продаются и покупаются предметы, а в целом всякий район, где сделки покупателей и продавцов друг с другом столь свободны, что цены на одни и те же товары имеют тенденцию легко и быстро выравниваться.

Как правило, определения рынка отличаются его критериями, которые заявлены как основные. В приведенной выше дефиниции таковым является свободное установление цен и вольный обмен.

Английский ученый в экономической сфере Джевонс основным критерием заявляет тесноту взаимных связей в среде покупателей и продавцов. Более того, Джевонс считает, что рынком вполне можно назвать совершенно любую группу людей, которые вступают в достаточно близкие деловые отношения по некоторому поводу, а также заключают определенные товарные сделки.

В качестве главного недостатка данных определений можно выделить тот факт, что содержание рыночной экономики и рынка напрямую связывается только лишь со сферой обмена.

Рынок сегодня

В основах рыночной экономики сегодня лежит понятие "рынок", в обязательном порядке имеющее двойственное значение:

  • Первое - это его собственный смысл, который связывает рынок со сбытом в сфере обмена и обращения.
  • Во втором же значении рынок представляет собой систему экономических отношений людей, которые способны охватить процессы как производства и распределения, так обмена и потребления.

Таким образом, рынок в механизмах рыночной экономики занимает особенное место и отличается своим сложным функционированием за счет составления из многих компонентов. Он напрямую основан на использовании товарно-денежных связей, различных форм собственности, финансово-кредитной государственной системы.

Можно выделить и некоторые иные компоненты рынка:

  1. Обмен в среде совместных предприятий и зарубежных фирм.
  2. Отношения, основанные на аренде как непосредственно предприятий, так и любых других экономических структур, при которых взаимная связь двух субъектов происходит на рыночной основе.
  3. Кредитные отношения, которые возникают в рамках оформления кредитов на установленный процент.
  4. Найм и дальнейшая эксплуатация (в нейтральном значении использования) рабочей силы посредством биржи труда.
  5. Независимое функционирование структуры управления рынком (иначе ее можно назвать инфраструктурой), которая включает валютные, фондовые, товарные биржи, а кроме них, и другие элементы.
Рыночная экономика

Механизм функционирования рыночной системы

Основные принципы жизни рынка в экономике страны:

  • Свобода выбора форм деятельности и способов ее осуществления.
  • Неизбежное проникновение отношений рыночного типа во все сферы производственной деятельности (иначе - всеобщность рынка).
  • Абсолютное равенство рыночных субъектов вне зависимости от форм собственности, которыми они владеют.
  • Саморегулирование рынка, дополняющее и полностью или частично замещающее государственное управление экономикой.
  • Основание всех экономических отношений на договорных принципах.
  • Свободное для субъектов, обеспечивающих рыночное предложение, ценообразование.
  • Самофинансирование и самоокупаемость экономических субъектов.
  • Экономическая самостоятельность и перенесение управления "из центра".
  • Провоцирование возникновения ответственности посредством экономических способов - путем использования принципа самостоятельного возмещения ущерба частными лицами или организациями, в нем повинными.
  • Частичное государственное регулирование (идеальная формула - государство как "ночной сторож").
  • Конкуренция в качестве основного фактора повышения экономической эффективности рынка.
  • Внедряемые повсеместно различные способы социальной защиты.
Рост экономики

Модели рыночной экономики

Эволюция рыночного типа хозяйствования провоцирует образование многообразия в среде типов рыночной экономики. Следует усвоить, что несмотря на отличия, они складываются, во-первых, в условиях одинаковой экономической системы и, более того, в рамках одного технического базиса. Существует множество способов классификации моделей рыночной экономики, отличающихся одна от другой по методам и формам регулирования государством, по сферам, в рамках которых действуют или взаимодействуют рынок и государство, и тому подобное.

В настоящий момент принято выделять такие типы рыночной экономики:

  1. Западноевропейская. Для нее характерно активное вмешательство правительства страны и большая доля государственного сектора (ее придерживаются Италия, Франция, Португалия, Испания).
  2. Саксонская. Основной признак ее - неограниченная никем и ничем предпринимательская свобода (придерживаются Канада, США, Великобритания).
  3. Скандинавская. В данном случае выделяют равное участие в экономике частного и государственного капитала, очень ярко выражена социальная экономическая направленность (придерживаются Норвегия, Дания, Швеция).
  4. Социально ориентированная. В ней еще более, чем в предыдущем типе, заостряется внимание на социальной направленности экономики государства (придерживаются Австрия, Германия, Нидерланды).
  5. Патерналистская. В такой экономике наблюдается явно усиленное влияние государства, следование некоторым традиционным элементам в современном усовершенствованном производстве (придерживается лишь одна страна - Япония).
Курс доллара

Проблемы рынка сегодня

В основании любой экономической системы лежит действие экономических регуляторов. В развитии рыночной экономики оно стихийно, что неизменно сказывается на неустойчивости финансовой сферы. Диспропорции внутри системы устраняются далеко не сразу. Более того, полное восстановление экономического равновесия зачастую проходит этапы кризисов и иных глубоких потрясений.

При полной бесконтрольности внутри рыночной среды обязательно возникнут монополии. Как мы понимаем, такой формат совершенно не соответствует рынку, так как напрямую ограничивает конкуренцию. Забавно, но получается, что прямым следствием неэффективно функционирующей рыночной системы является ее абсолютное искоренение.

Стихийный рыночный механизм не организовывает экономику вокруг удовлетворения многих потребностей социума. Это, прежде всего, оформление достойных пенсий, стипендий и социальных пособий, улучшение систем здравоохранения и образования, страдают также сферы науки, спорта, культуры, искусства. Наконец, рынок не в состоянии обеспечить постоянную полную занятость населения, а значит, и не дает гарантию получения дохода. Каждый член общества должен самостоятельно заниматься улучшением своего экономического положения. Это приводит к социальной дифференциации и появлению двух крайностей: бедных и богатых. Растет уровень социальной напряженности.

В числе основных проблем рыночной экономики сегодня выделяют центральную – всестороннее обеспечение роста экономики страны. Однако, как всем известно, без четко определенных правил и их последовательного выполнения решить ни одну проблему, а тем более экономического плана, невозможно. Так, все должны понимать, что никак нельзя оказать поддержку социально незащищенным группам населения в условиях, когда в государственном бюджете в должном количестве не значатся налоговые поступления. Точно так же невозможно выстроить рынок цивилизованным образом, когда страна находится внутри глубокой коррупционной ямы. То есть в случае зависимости чиновника от материального компонента и капитала рост экономики и экономический прогресс будет абсолютно невозможен.

Отдельно скажем о том, что современная рыночная система в принципе не способна существовать полностью автономно. Тем не менее участие государства в управлении нею может стать очередной проблемой для рынка. Имеется та граница, которую в данном вопросе пересекать нельзя, чтобы не спровоцировать необратимые отрицательные изменения в рыночных процессах. То есть даже государственное вмешательство, которое, по идее, должно быть направлено к поддержанию и стабилизации экономики, может привести к резкому глубокому снижению эффективности производства.

Одна из проблемных для рыночной экономики сфер - сельское хозяйство. Причем речь в этом случае, как ни парадоксально, идет о развитых с экономической точки зрения государствах. Суть ее заключается в том, что в странах передового эшелона модернизации количество произведенной продукции в разы больше объемов, вполне удовлетворяющих потребности населения. Причиной этого является высокие уровень и темпы производительности труда.

Экономический рост

Выход из положения

Как бы то ни было, паниковать не следует, так как рыночная экономика - это рыночное несовершенство, способное эффективно смягчаться проведением разумной политики в экономической сфере. В данном случае следует говорить о необходимости частичного государственного вмешательства, связанного с перераспределением материальных ресурсов в пользу сфер, которые по объективным причинам не могут существовать в условиях рынка на основах самоокупаемости. Сюда же отнесем политику в социальной сфере.

fb.ru

Рыночная экономика сущность, структура, достоинства и недостатки

Министерство образования и науки Российской Федерации

ГОУ ВПО “Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского”

Факультет международного бизнеса

Кафедра международных экономических отношений

Дисциплина: Основы экономической теории

Допущен к защите Защищен “____”_________2010 г. “____”_________2010 г. _____________________ _____________________

(подпись научного руководителя) (подпись научного руководителя)

реферат

На тему: Рыночная экономика: сущность, структура, достоинства и недостатки

Выполнила студентка БРС-004-О гр.

Проселкова Нина Владимировна

( фамилия, имя, отчество)

Научный руководитель

Канд. экономич. наук, доцент Боуш Г.Д._

(уч.степень,должность,фамилия,инициалы)

Омск 2010

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………............................................................…………………..................3

1. Теоретические аспекты исследования рыночной экономики…………………………………4

1.1. Понятие рынка ………………............................................................…………………….....4

1.2. Понятие рыночной экономики ………………………………………………………….......5

2. Сущность и функции рыночной экономики…………..……………………………………......8

2.1. Сущность рыночной экономики…………………………………………………………….8

2.2. Функции рынка……………………………………………………………………………...11

3. Преимущества и недостатки рыночной экономики. …………………………………………14

3.1. Преимущества рыночной экономики……………………………………………………...14

3.2. Недостатки рыночной экономки…………………………………………………………...15

Заключение………………………………………………………………………………………....17

Библиографический список ………………………………………………………………………19

ВВЕДЕНИЕ

Современная экономика развитых стран носит рыночный характер. Совокупность регулирующих функций, осуществляемых рынком, делают рыночную экономику саморегулирующейся, самонастраивающейся системой. Данной системе присуща способность автоматически увязывать частные и общественные интересы . Она является наиболее эффективной и гибкой для решения основных экономических проблем. Будучи общей экономической системой, рыночная экономика развивается по единым для всех стран законам. Их универсальность обусловливает общую природу рыночной экономики, проявляющуюся в общности не только предпосылок, но и ее функций и механизмов на всех этапах развития. Рыночная экономика формировалась не одно столетие, приобрела цивилизованные формы, и, по всей видимости, будет определять экономический облик будущего во всех странах мира. Но в зависимости от конкретных исторических условий каждой страны общие закономерности реализуются по-разному . Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что не существует экономической системы без слабостей и недостатков.

Таким образом, актуальность выбранной темы обусловлена переходом от административно-командной модели к рыночной экономике в России. Развитие рыночных отношений и самого рынка происходило на фоне множества острых проблем (безработица, нехватка товарного производства). Всё это приводит к необходимости глубоко изучить сущность, структуру, достоинства и недостатки рыночной системы.

Цель настоящей работы – изучить сущность, функции и роль рынка в жизни общества, понять сущность проблем и противоречий, связанных с ним.

В соответствии с целью необходимо решить следующие задачи :

1. Рассмотреть следующие понятия: «рынок»; «рыночная экономика».

2. Определить в чем заключается условия существования рыночной экономики, сущность рынка, его функции.

3. Изучить преимущества и недостатки рынка.

4. Сделать выводы по вопросу сущности рыночной экономики, его функциям и роли в жизни общества.

Основу данной работы составляют сборники научных трудов ученых и практиков.

Вопросы сущности рыночной экономики рассматриваются в таких работах отечественных авторов, как Райзберг Б.А, Видяпин В. И, Журавлёва Г.П., Николаева И. П., Базылева М. Н., Мамедов О. Ю. и многих других.

Основными источниками написания данной работы послужили такие книги как «Экономическая теория» Базылевой М. Н. и Базылева Н.И, «Основы маркетинга» Котлера Ф., «Экономикс: принципы, проблемы и политика» Макконнелла К. Р., Брю С. Л., «Курс экономики» под редакцией Райзберга Б. А., «Экономическая теория» Николаевой И. П., «Экономические науки» Самуэльсона П.,«Экономикс» Самуэльсона П. и Нордхауса В., «Современная экономика» Мамедова О.Ю., работа А.Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов».

На основании рассматриваемых автором статей, учебников, научной литературы,

можно сказать, что данная тема широко и многогранно освящена в экономической литературе. Рыночную экономику изучали уже давно. Большое внимание до сих пор ей уделяют современные экономисты, которые рассматривают принципы, законы, рычаги управления экономических отношений.

Работа состоит из трёх глав. В первой главе рассмотрены различные толкования понятий рынок и рыночная экономика, их взаимосвязь и место в системе экономических категорий. Во второй главе рассмотрен механизм функционирования рыночной экономики, её структура и взаимодействие между отдельными элементами. В третьей главе приведём анализ достоинств и недостатков рыночной экономики.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

Цель данной главы – всесторонне рассмотреть такие понятия, как рынок и рыночная экономика, определить их эффективность и взаимодействие, место в системе экономических категорий .

Для достижения поставленной цели, во-первых, необходимо проанализировать и сравнить мнения различных специалистов из экономических и смежных отраслей относительно трактовки понятий рынок и рыночная экономика, во-вторых, определить взаимосвязь этих понятий. Перечисленные задачи будут решены в данной главе.

1.1. Понятие рынка

Задачей данного параграфа является как можно шире изложить понятие «рынок», чтобы в дальнейшем выявить его особенности, как экономической категории.

Рынок – одна из самых распространённых категорий в экономической теории, одно из основных понятий хозяйственной практики и экономической теории.

Рынок – сложная историческая категория, формировавшаяся вместе с развитием товарного производства. Именно поэтому определить однозначно понятие «рынок» практически невозможно. Для получения более полного представления о термине «рынок» следует рассмотреть его значения как можно с большего количества сторон и проанализировать точки зрения различных экономистов на этот счёт.

В первую очередь рассмотрим различные стороны толкования термина «рынок».

Первоначально рынок рассматривался, как базар, место розничной торговли, рыночная площадь. Это самое узкое понятие рынка и связано с разложением первобытного общества, когда обмен между общинами становился регулярным и принимал форму товарного обмена, который осуществлялся в определённое время и в определённом месте.

С появлением общественного разделение труда, развитием товарного производства, а также обособлением материальных и трудовых ресурсов появляется новое понимания рынка, как формы товарного и товарно-денежного обращения, а после расширяется до понимания его как элемента воспроизводства совокупного общественного продукта. Рынок также рассматривают, как тип хозяйственных связей между субъектами хозяйствования.

Проанализируем точки зрения экономистов, насчёт трактовки понятия «рынок».

А. Смит [1] утверждал, что возникновение рынков является следствием естественной редкости экономических ресурсов, ограниченности производительных возможностей человека. Экономические ресурсы и производительные возможности людей ограничены относительно и в сравнении с их безграничными потребностями.

В современной неоклассической экономической литературе используется определение рынка, данное французским экономистом А. Курно и экономистом А. Маршаллом: "Рынок – это не какая-либо конкретная рыночная площадь, на которой продаются и покупаются предметы, а в целом всякий район, где сделки покупателей и продавцов друг с другом столь свободны, что цены на одни и те же товары имеют тенденцию легко и быстро выравниваться" [2] .

Ф. Котлер [3] характеризует рынок, как совокупность существующих и потенциальных покупателей товара .

В книге К.Р. Макконнелла и С.Л. Брю «Экономикс» [4] указывается, что рынок представляет собой механизм, который сводит вместе покупателей и продавцов какого-либо продукта или услуги .

Соглашаясь с мнением А.В.Орлова и Ф.А. Крутикова, И.П.Николаева [5] определяет рынок, как сферу реализации совокупного денежного продукта, в процессе которого появляются присущие данному способу производства экономические отношения по поводу производства и потребления материальных благ.

С точки зрения Б.А. Райзберга [6] , рынок - это процессы обмена товаров на деньги и денег на товары и сферу обращения, в которой имеют место такие процессы.

Основной недостаток приведенных определений состоит в том, что понятие рынка, рассматривается только с одной из сторон.

Учитывая многоаспектность понятия «рынок», М.А Сажина и Г.Г Чибрикова [7] выдвигают наиболее полное определение: рынок, как экономическая категория, есть совокупность конкретных экономических отношений и связей между покупателями и продавцами, а также торговыми посредниками по поводу движения товаров и денег, отражающая экономические интересы субъектов рыночных отношений и обеспечивающая обмен продуктами труда.

Всё вышесказанное позволяет сделать вывод, что при выявлении сущности понятия рынок нужно исходить из того, что оно многозначно. Во-первых, в собственном смысле рынок означает сбыт, который осуществляется в сфере производства, распределения, обмена и потребления. Во-вторых, рынок - это система экономических отношений между людьми.

mirznanii.com

Рынок и рыночная экономика

Цикл передач "Обретение смыслов".

РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА

БАГДАСАРЯН: В общественном дискурсе часто за отсутствием других аргументов, как аргумент против вмешательства государства в экономику, говорят: «Это же против, это же противоречит рыночной экономике». Прямо-таки какой-то исторический выбор. «Мы же выбрали рыночную экономику!» Но кто и когда сделал этот выбор? В каком документе отражен этот выбор? Это остается под знаком вопроса. Но, по-видимому, действительно такой выбор существует, и выбор, в том числе и на уровне ценностных и теоретических ориентиров представителей высшей власти. Достаточно обратить внимание хотя бы на название диссертационных исследований лидеров российского государства. Диссертационное исследование примера: «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы регионов в условиях формирования рыночных отношений». Кто будет спорить, что действительно российская политика в этом отношении с ориентацией на развитие минерально-сырьевой базы в применении к рынку достигла значительных успехов? Вот диссертация президента, название такое: «Проблема реализации правосубъектности государственного предприятия».

В переводе с юридического на язык доступный, ставится вопрос о рассмотрении предприятия, как коммерческой организации в условиях регулируемого рынка. И в этом, указывается, видится научная новизна исследования, в том числе, как научная новизна преподносится разработка автором правового механизма ликвидации несостоятельных государственных предприятий. То есть выбор в пользу рыночной экономики – это выбор сознательный, выбор теоретический, и в этом направлении ориентировано мышление государственных лидеров сегодня. И вот хотелось бы с этой категорией рыночной экономики разобраться.

По моим представлениям рыночная экономика – это миф, это фантом.

Товарооборот, он существовал исторически всегда, в самых первых исторических сообществах, еще даже до того момента, когда Адам Смит фиксирует возникновение частной собственности, уже существовал межплеменной товарообмен. И по сути дела, вопрос был, апеллируемый к  обществу, а дальше и к государству, установление ограничителей этого товарообмена. В чем заключаются эти ограничители? Где можно торговать, чем можно торговать, кто может торговать, и далее вся история экономики была, по сути дела, вопросом об этих ограничителях. Эти ограничители могли быть в большей степени, могли быть в меньшей степени, абсолютно свободного рынка никогда нигде не существовало!

РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Общества с абсолютным отсутствием товарооборота тоже никогда нигде не существовало. То есть вопрос о рыночной экономике и о нерыночной экономике – это вопрос  надуманный, вопрос идеологизированный, и вопрос в действительности надо ставить какой? Вопрос об оптимуме, о сочетании, в чем должны проявляться эти ограничители? Причём вопрос об ограничителях не описывается каким-то мировым трендом, в большой степени это вопрос стран, вопрос культурный, но апеллируемый к Древней Греции. Классический пример: Афины и Спарта. Афины – минимум ограничителей свободной торговли афинской. Спарта – максимальные ограничители. В Спарте существовал такой культурный императив – видя, что спартанец торгует, это считалось очень зазорным, не престижным. Деньги были хрупкие, ломкие. Но показательные деньги все-таки были. То есть минимальный товарооборот в Спарте тоже существовал, и показательно, что Спарта одерживает верх над Афинами, то есть преимущество более рыночной в плане больших свобод по отношению к рынку государств и обществ не очевидно. Средние века смотрим. Были государства, средиземноморские фактории – Венеция, Генуя, где достаточно были свободные рыночные отношения.

Но были и другие государства другого типа в том же Средневековье. Была Средневековая Русь, где по Соборному уложению достаточно были жёсткие ограничивали, наложенные на развитие рынка, в частности ограничители на развитие свободы рыночных отношений в городах. С этим феноменом ярмарки связывались. Ярмарки, что это такое? Это не свобода (торгуй, где хочешь и как хочешь), а ограничения – в определенных местах, в определенное время. Наконец XX век, он тоже эти два вызова обозначил. С одной стороны, условной была названа экономика этих государств, как капиталистических, с другой – социалистических.

Но на самом деле абсолютно свободного рынка капиталистического и абсолютного отсутствия товарообмена не было.

Элементы и той и другой системы присутствовали в социалистических и капиталистических странах.  Вопрос заключался в степени, в оптимуме, который подходил в большей или меньшей степени для той или иной страны. Еще в 70-е годы было достаточно интересное исследование – Герт Хофстеде, голландский исследователь, исследование об индексе рыночности, как у разных народов культурная, интерментальная рыночность проявляется? Вывод был достаточно интересен: что индекс рыночности не зависит от степени развитости экономики.

Скажем, минимальный индекс рыночности, например, у японцев. У французов он значительно меньше, чем у англичан. То есть рынок, рыночность, сама по себе ориентация на рыночность – это еще не синонимичность экономическому успеху. Рынок не распространялся никогда на те сферы, которые были связанные со страстным началом. Возникает вопрос – а можно ли торговать в храме? А может ли вообще торговать человек с человеком? А можно ли осуществлять торговлю собой?  Это вопросы онтологические, сейчас на них экстраполируется модель рынка. Но когда такая модель рынка экстраполируется на человека и на нравственные аспекты бытия, происходит деградация и происходит разрушение человека. Откуда взялся этот концепт свободного рынка, рыночной экономики? Часто апеллируют к Адаму Смиту, но учение Адама Смита не понять без его философских и даже религиозных взглядов. Известно, что он четыре года читал свой курс. Он начинал с того, что  первый год читал свою теологию, затем он читал этику, потом юриспруденцию, и только потом политическую экономию, где он собственно и озвучивал идею свободного рынка. Так в чем были мировоззренческие взгляды Адама Смита?

Он был сторонник пантеистических взглядов – то, что Бог разлит в природе. То есть, почему свободный рынок, с точки зрения Адама Смита, он лучше регулируемых экономических отношений? Потому что Бог в природе! Человек никогда своим разумом не дойдет до замысла Божьего. Поэтому невидимая рука – это божественное провидение в интерпретации Адама Смита. Не все разделяют позиции пантеизма, мировоззренческие эти общие установки Адама Смита. Остался только выход – вот эта идея рыночной экономики взята в отрыве от всего смитовского мировоззрения. В дальнейшем это было хорошо известно уже в XVIII веке, что идея свободного рынка, она использовалась как средство колониальной эксплуатации.

Чтобы вскрыть экономику тех стран, которые проигрывали в экономическом отношении странам метрополий, подсовывался концепт свободного рынка, и в результате – вот она, это колониальная  экспансия через этот идеологический концепт осуществлялась.

В завершение хотелось бы две цитаты озвучить. Когда нас перед тем, как провозглашался этот концепт идеи свободного рынка, предупреждали многие видные мыслители, многие ученые, в том числе западные ученые, в том числе и лауреаты нобелевских премий – о том, что не надо, рынок, свободная рыночная экономика – это фантом, они не существуют. Две цитаты. Первая цитата – это Теодор Шанин. Обращаю внимание, что эти высказывания сделаны до нашего перехода, до распада СССР. Итак, Теодор Шанин: «Факты, – указывал он, – говорят о том, что Западная Европа, она ближе других западных стран к Советскому Союзу по исходной точке современного развития, руины 1945 года, и по цели – государство всеобщего благоденствия, плохой образец свободного рынка. В Англии, например, цены на молоко – отнюдь не результат свободной игры рыночных сил. Они устанавливаются правительством, комиссией европейских сообществ и национальными картелями. Строительство промышленных предприятий и жилых домов определяется у нас (или во Франции, Голландии и других странах) государственными законами и муниципальными решениями не в меньшей мере, нежели спросом и доходами строительных контор. Свободный рынок можно найти в учебниках, написанных монетаристами, в предвыборной программе консервативных партий, а в натуре он существует не в Европе, а лишь в Парагвае и Чили. Успехи и пределы нашего экономического развития в действительности определяются комбинацией различных экономических и социальных форм, средств и принципов их реализации. Именно свободное развитие комбинаций, то есть гибкость взаимосвязей, переход из одной формы в другую – вот что дает силу нашей экономической системе, а не якобы неограниченная свобода рынка или другие дедукции XIX века». Теодор Шанин – видная фигура в экономической мысли.

Лауреат Нобелевской премии Лоуренс Клейн: «Ни одна из систем не функционировала в полном соответствии со своей теоретической моделью. Каждая из основных экономических систем на практике действовала как смешанная. В большинстве стран, которые квалифицируются как капиталистические рыночные, существуют планирование и вкрапления социализма. Соответственно, в странах социалистического планирования присутствуют элементы рынка и частного предпринимательства. Обе системы в своем реальном воплощении являются несовершенными, и определение состояния, к которому они придут в итоге переходного периода, становится делом вкуса. Безусловно, что, в конечном счете, социалистические и рыночно-капиталистические элементы будут одновременно присутствовать в любой системе; конкретные же результаты еще предстоит определить». Вопреки всем этим советам, которые давала мировая экономическая мысль, выбор руководителей нашего государства был сделан в пользу этого фантома «свободной рыночной экономики».

СУЛАКШИН: Я бы еще обратил внимание, продолжив восстановление доброго имени Адама Смита, основоположника рыночной экономики, как это в учебниках утверждается, ведь если он говорил о свободе рыночных отношений, то только в рамках, как подчеркнул Вардан Эрнестович, некоторого нравственного ограничителя, тогда выражавшегося в божественных предустановлениях. Тогда религиозное было общество, и религиозные были хозяйствующие субъекты на этом рынке. Но ведь сейчас об этом забыли, нравственные предустановления выброшены.

Как Федор Михайлович Достоевский говорил: «Когда Бога нет, то все можно».

Так вот сейчас все можно в нашей России: просроченными продуктами питания вас кормить, потому что это выгодно, правительству убирать лицензирование вот этих самых «кормильцев» в кавычках, освобождая в силу вот такой упрощенно понимаемой свободы рынка свободу действия для тех, кому выгода дороже ваших жизней. Вот цена толкования, вот цена смысла, который мы с вами сейчас ищем. Но продолжаем. Профессор Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Пожалуйста.

О РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ И РОЛИ ГОСУДАРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

КАРА-МУРЗА: Во-первых, я бы не сказал, что рыночная экономика – это фантом. По-моему, мы его, этот фантом, ощущаем непрерывно, и мы и весь мир. Рыночная экономика – это, конечно, не просто товарообмен. Товарообмен, который действительно возник вместе с первыми признаками разделения труда, обеспечивал рынок совершенно другого типа, чем тот, который понимается под термином «рыночная экономика». Рыночная экономика возникла тогда, когда в товар были превращены три вещи, которые раньше были абсолютно запрещены к купле-продаже: это сами деньги, это труд (то есть свободный человек и его способность к труду) и земля. Вот это то, что не мог присвоить и продавать отдельный человек. И этот переворот, который произошел на небольшой части земного шара, в специфической очень культуре, был переворотом огромным не только в сознании, не только в культуре и в организации жизни, но и в религии. Он был тесно связан с протестантской Реформацией.

Переход этот стоил огромного числа человеческих жизней в Европе, в некоторых местностях Германии, Чехии, там до двух третей населения погибло. И возникла цивилизация, совершенно необычная, и общество необычное, и принципы жизнеустройства необычные и человек совсем другой, вот то, что мы называем Западом. Возникло всё то, что мы называем Западом. Запад – это очень сильная и очень важная экономика, без которой мы не можем сейчас современность представить себе. Но там действительно силой, которая скрепляет общество, является обмен, контракт купли-продажи, свободный от этических ценностей и выражаемый количественной мерой цены и прибыли. И, конечно, там с самого начала чувствовались угрозы того, что вот этот рынок, этот обмен станет всеобъемлющей метафорой общественной жизни, то есть рынок будет перетекать в общество. И эта угроза с самого начала понималась тем же Адамом Смитом. И говорилось, что самое главное – не допустить перетекания «рыночной экономики» в «рыночное общество». Вот общество не может быть рыночным, оно саморазрушается. А в России-то, в чем дело? В чём наша трагедия? В том, что у нас с самого начала занялись именно перетеканием  рынка в рыночное общество. Это был колоссальный провал в нашей культуре, в нашем мышлении.

Вообще Перестройка, реформа, они стоят на великих обманах.

Поразительно, как мы эти обманы приняли, но один из главных – это искажение смысл вот этого понятия «рынок», который нам представили как полезный инструмент, равноположенный плану. «Вот у нас план, он плохо учитывает наши вкусы, плохо, как говорится, регулирует производство пиджаков. Вот у нас будет рынок, и мы будем жить повеселее». Это совершенно ложно, и я уверен, что те, кто эту пропаганду вели, недобросовестно умолчали о главном смысле этого слова, как он понимается именно вот в философском плане. Конечно, как инструмент, рынок – очень полезная вещь, и без всякой «рыночной экономики» его осваивали. И я думаю, люди моего возраста прекрасно помнят рынки, и я еще ребенком на рынке был, и во время войны, и после войны. И много мы покупали и продавали, но не об этом была речь, и не в этом угроза. А угроза как раз заключается в том, что рынок – это саморазрушающаяся система, если его не ограничить. И как только в раннем капитализме он показал свое лицо, главной задачей западного общества было ограничение рынка. И там это удалось государству с опорой на общество, включая саму буржуазию. Потому что вот эта его свобода в определенных смыслах сразу показала, что общество превращается в общество самоубийственное, что наверх поднимаются люди худшие, и более того, люди с воровскими наклонностями, им верить нельзя.

Адам Смит предупреждал! Нельзя рыночным предпринимателям верить вообще, нельзя допускать их до того, чтобы они законы формулировали, потому что их цель – обмануть общество. Начиная еще с Гоббса, почему говорили, что государство  должно быть как Левиафан? Потому что только такое сильное государство могло обуздать этот рынок. И вот то, что Западу удалось обуздать рынок, это и позволило ему стать могучей цивилизацией.

У нас с самого начала рынок обуздал государство. И мы, вообще говоря, катимся, чахнем от этой ситуации.

Один из крупных тоже основателей политэкономии говорил: «Если бы не было Государства-Провидения, относительный социальный мир был бы сметен рыночной логикой абсолютно и незамедлительно». Вот это мы наблюдаем у нас под аплодисменты, понимаете, наших гуманитариев. В чем ещё был подлог этой реформы? В том, что этого рынка, который у нас стали строить, исходя из политических соображений, как Чубайс недавно признавался, только для того, чтобы сломать прежнее общество. Рынок стал именно тараном, который разрушает жизнеустройство, сложившееся за 300 последних лет примерно в России.

В 1990 году был один из крупнейших современных американских экономистов Джон Гэлбрейт. Вот он познакомился с доктриной этой  реформы, и вот он так сказал, и это напечатали даже у нас в газете: «Говорящие о возвращении к свободному рынку времен Смита неправы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическим отклонением клинического характера. Это то явление, которого у нас на Западе нет, которое мы не стали бы терпеть и которое не могло бы выжить».

Так вот то, что мы его терпим, это, конечно, вызывает глубокое уважение перед стойкостью русского характера, но в  то же время это уже переходит всякие границы. Это уже действительно напоминает психическое отклонение, более того, «волю к смерти», самоубийственное поведение нашего населения. Я скажу так: прагматическую сторону, то есть выгодно нам или невыгодно было принимать рыночную экономику, это отдельный вопрос, потому что этот вопрос вставал еще в начале XX века, когда русские либералы, которые тоже надеялись рыночную экономику в России построить, советовались с ведущими социологами и философами Запада. И вот Вебер сказал: «Уже поздно», то есть уже войти в рыночную экономику невозможно. Это, знаете, как жизнь – вот жизнь возникла, и вы уже не можете увидеть зарождение жизни, потому что жизнь, существующая там в пруду, в реке, в море, она сразу пожирает первые комочки новой зарождающейся жизни. И вы этот процесс наблюдать не можете.

Точно так же сейчас  не может никакая страна (типа России) раскрыться и войти в рыночную экономику – ее там сожрут.

Запад сожрет нас, как зародыш, какие-то комочки жизни. Он, кстати, уже в XIX веке разрушал везде, где мог, структуры местной национальной рыночной экономики, капитализма, скажем так, прямо. И в Египте, и в Индии. Это особая история. И в Турции, кстати. Теперь можно, только закрывшись от Запада, выстраивать свои рыночные структуры. Рынок разрушает такие вещи, как воспроизводство человека, потому что оно всегда только на нерыночной основе происходит. Женщина рождает ребенка, вынашивает  его, потом воспитывает на нерыночной основе. И невозможно заменить это куплей-продажей.

СУЛАКШИН: Материнским капиталом. Это как раз и суррогат российский в этом плане.

СОЦИАЛЬНАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА

КАРА-МУРЗА: И что получается? Что рынок подавляет всякий неоплаченный труд, потому что воспитывать ребенка – это огромный труд. Так вот до сих пор, вообще говоря, рынок укоренился, и то, очень ограничено, только на Западе, а человечество живет в основном-то не в рыночной экономике, а в натуральном хозяйстве, и прежде всего в домашнем хозяйстве. Включая и сам Запад. Там они не замахиваются на то, чтобы подавить вот это домашнее хозяйство. Так вот в совокупности неоплаченный труд в мире, производящий ценности в домашнем хозяйстве или даже для обмена (но не рыночной в этом смысле экономики), все это производство составляет в мире (по уровню местных зарплат) 16 триллионов долларов США. А в целом все мировое производство вместе с рыночным – 23 триллиона. То есть нерыночное хозяйство в мире составляет сейчас 70%. В России пытаются всю нашу жизнь перевести на рыночные основания. Это же просто  гибель!

Конечно, этого нет, и не будет, и государство, какое оно ни есть, оно чуть-чуть охраняет рынок, пытается обуздать – то в Кущевке где-то пытается кого-то прижать, предпринимателей, то еще где-то. Но, конечно, мы наблюдаем, что оно отступает перед рынком, и, прежде всего, поэтому он становится криминальным. Рынок не только подавляет неоплаченный труд. Смотрите, у нас сразу перестали детей рожать. Только объявили рыночную экономику, смотрите эти кривые, какие они. Но ведь на Западе то же самое происходит, Запад тоже не воспроизводится в человеческом потенциале. Наконец, рынок не оплачивает вред, который он производит. Рыночная экономика развитых рыночных стран, она весь вред, который производит, выбрасывает в мировое пространство, не выплачивая компенсации. Она всех нагружает, на все человечество, на каждого, кто даже и не пользуется рыночной экономикой, но она нагружает всех этим вредом. Это так называемая экстерналия, внешний эффект, экологический, например.

Вот  обложите производителя автомобилей экологическим налогом на тот парниковый эффект, который каждый автомобиль производит, и вы увидите, что рухнет вся отрасль.

Потому что, конечно, весь вред раскладывается на всех, кто эти автомобили не имеет, и не будет иметь. Но главное, конечно, это тот вред, который наносят рыночные отношения воспроизводству человека, это главное. И тоже рынок этого компенсировать не может. Поэтому человечество живо, пока оно оставляет рынку, этому инструменту определенные границы применения, определенные ниши, а все остальные сферы нашей жизни регулируются другими отношениями, не куплей продажей.

СУЛАКШИН: Спасибо, Сергей Георгиевич. Я вот поймал себя на мысли (наверное, и те, кто сейчас нас слушает, смотрит) о том, что складывается впечатление, что категорически четверка против рынка. Да вовсе и не против мы, и Сергей Георгиевич об этом сказал – все в меру и все к месту! А вот когда мера безгранична, а место всеобщее, то там выигрывают только те, кто все это придумывает и кто манипулирует этим. Вот на самом деле, какова наша позиция. Профессор Лексин Владимир Николаевич.

ЛЕКСИН: После того, как мои коллеги с такой энергией и так доказательно обрушились  на современный институт рынка, и все, что связано с ним, мне как экономисту, конечно, следовало бы сказать, что это все совсем не так, или только не так. Я хотел бы это сделать, но не уверен, что у меня это получится. Принято говорить, что рынок – это не базар, делайте различие между ними. Я вспоминаю, что такое базар, когда это был базар в свое время, и думаю, что это была одна из самых нормальных, наверное, форм рыночных отношений, когда за товар давали деньги, за эти деньги снова производили товар, и были определенные отношения по марксовской формуле «товар-деньги-товар». Но все меняется сейчас, и рынок у нас, к сожалению, с моей точки зрения, не базар в его классическом старом таком смысле, а это некое, совершенно иное такое образование, в котором есть пара совершенно удивительных вещей.

Во-первых, это то, что сейчас называется рынком. Это не столько фантом, сколько виртуальное такое образование, поскольку на мировом рынке около 90% – товаром являются не товары, а деньги. И на финансовом мировом рынке в основном покупают и продают деньги, как таковые. Если это рынок, то это весьма своеобразный рынок. Наш рынок экономический все более становится рынком финансовым. И это его вот первое такое отличие.

Я не думаю, что рынок столь не ограничен чем-то, как об этом проповедуют, и  к чему нас всех призывают.

На самом деле мировые рыночные отношения регулируются необычайно жестко. Я только две таких структуры назову – это ВТО, всем известное, которое устанавливает правила торговли, норму торговли, то, что можно, и что нельзя в стране производить, и как облагать в каждой стране, кто присоединится к  ВТО. И вторая структура – это ОПЕК, мощная картель международная, которая практически регулирует объемы выпуска нефти для того, чтобы цена на эту нефть не была бы более низкой. Регулирование это рынка или нет? Конечно, регулирование! Но регулирование в том случае, если оно обеспечивает интересы транснациональных компаний самых сильных государств, самых мощных игроков на мировом рынке. И самое, наверное, неприятное в рынке, и об этом мои коллеги уже говорили, и даже не столько в рынке, а в его современном изводе, (40:49) это то, что рынок перешел в систему всех общественных отношений в стране. Вспомним, что совсем недавно говорили советники первых лиц нашего государства: «Главная задача в России – сформировать современного потребителя, сформировать хорошего потребителя». И не того, кто производит товар, не того, кто реально может что-то предложить для рыночного обмена, нет, потребителя!

Это задача рынка, ставшего из средства обмена существом нашей жизни. И это на самом деле так. На Западе, по крайней мере, около 40% свободного времени женщины, да и мужчины, проводят за занятием, которое сейчас называется шопингом, то есть самой обыкновенной торговлей или высматриванием, что можно купить, каким образом купить и так далее. Это очень серьезная такая вещь. Самое-самое неприятное – это то, что можно назвать коммерциализацией, коммерциализацией всего. Рыночные отношения в сфере искусства. Какой самый хороший фильм? Это фильм с самым большим бюджетом, это фильм, на который пришло больше всего зрителей, и за который заплатили больше всего денег. Какая книга самая хорошая? Это книга, за которую больше всего заплатили люди. И по программе «Культура» вы очень часто можете услышать наших ведущих, постоянных ведущих, людей, которые отвечают за сферу культуры, они говорят, что книга – это текст, который надо выгодно продать. Бестселлер – это книга, которая лучше всего продается. Все это дело перетекло и в сферу образования. Мы знаем, что такое платные услуги образования, коммерциализация образования, коммерциализация здравоохранения, которая только будет усиливаться, несмотря ни на какие обещания того, что будут государственное, муниципальное и прочее здравоохранение действовать.

Коммерциализируются и все отношения в науке: все известные мне люди, работающие, по крайней мере, в близких мне сферах науки, живут только на то, что им дает участие в коммерческих структурах, почти не связанных с их профессиональной деятельностью.

ОСОБЕННОСТИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ

«Рынок труда», появилось выражение. Рынок труда. На рынке труда все. Но мы забываем о том, что возродилась и новая работорговля, весьма удивительная такая. Нам показывают и в художественных фильмах, как это все делает в реальной жизни. Потом, как женщины продают новорожденных детей, и за это особо никого не осуждают. Вот недавно три года условно дали женщине за то, что она просто продала своего маленького ребеночка. Три года условно за то, что продала собственного ребенка! Я уже не говорю о рынке торговли органами человеческими, и так далее. Все продается и все имеет свою рыночную цену. И мы знаем, какова сейчас цена смерти в России. Это два миллиона рублей, которые решили заплатить вот тем людям, которые погибли сейчас в Домодедово. Это абсолютно рыночные расчеты. Это есть особые методики определения того, сколько стоит наша человеческая жизнь. Хотя там мог погибнуть человек, который бы сотворил, Бог знает, какие блага для человечества, для своей семьи и так далее. Два миллиона рублей – красная цена, всем одинаковая. Это и есть то, что можно назвать рынком. И я хотел бы, следуя примеру своих коллег, несколько цитат привести по весьма любопытной такой сфере коммерциализации, реальной сфере, связанной с тем, что рыночные отношения стали рыночной идеологией. Вот это вот пока словосочетание не употреблялось, но оно мне кажется очень существенным таким. «Рыночная идеология», на примере покажу, что это такое.

Семья на рынке брачных услуг. В середине прошлого века была очень известная женщина, феминистка, супруга (если можно это так называть) известнейшего философа Сартра, и сама известный философ Симона де Бовуар, которая написала книгу, и вот это был самый настоящий бестселлер, он назывался «Второй пол». И она там еще до той поры, пока стали говорить о рынке брачных услуг, говорила: «Из-за неустойчивости современной жизни обязанности молодого человека, связанные с его вступлением в брак, стали чрезвычайно тяжелыми, а выгоды значительно уменьшились, ведь он легко может заработать себе на жизнь и без труда удовлетворить свои сексуальные потребности. Конечно, вступая в брак, он получит определенные жизненные удобства, потому что дома питаться дешевле, чем в ресторане и нет необходимости ходить в публичный дом». Казалось бы, бредятина невероятная, да еще к тому же шестидесятилетней давности. Но ничего подобного! Один из недавних лауреатов Нобелевской премии Гари Беккер написал удивительную совершенно книгу об экономическом поведении человека. Собственно поэтому он и получил Нобелевскую премию. И там есть целый раздел такой о рынке брачных услуг тоже с весьма и весьма любопытными такими вещами.

Во-первых, это не только для читателей, но это изучается в ВУЗах, это преподается в школах, это транслируется по радио, это стало нормой общественной морали. Доказывается, что существует модель брачного мира, на котором есть пространство потенциальных партнеров, мужчин, с одной стороны, и женщин, с другой, между которыми должно установиться соответствие, то есть брак. Соответствие на чем и в чем? На этом пространстве должен произойти рыночный поиск контрагентов, то есть будущих супругов. Каким образом происходит оценка этого дела? С высокой такой экономической трибуны Нобелевский лауреат вполне серьезно, потому что на самом деле, как ни странно, в западном мире это уже дано все существует, и, к сожалению, сейчас начинает существовать и у нас. «Это возраст и образование, это статус занятости, это его заработная плата, наконец, носит ли он или она очки или  нет, и так далее, и так далее». И вот если это все как-то соответствует чему-то, то тогда заключается то, что называется сейчас брачным контрактом с определенными обязательствами, с определенными имущественными и финансовыми отношениями друг к другу.

И опять же цитирую. Это уже цитаты из ученого труда моих же ученых коллег из Высшей школы экономики. Внимательно послушайте только, это вот рынок в своем (даже не знаю, в каком) в самом высшем выражении! «Когда люди вступают в брак, значение их общей функции полезности должно быть выше, чем сумма индивидуальной функции полезности употребляемых благ. Что же это за блага такие? Что люди приобретают в браке? Детей, радость общения и экономические преимущества. Люди получают выигрыш от брака также потому, что время, затраченное мужем и женой на производство благ, на детей и на любовь, не взаимозаменяемое. Это касается разделения труда между домом и рынком и так далее.

И вывод: чем выше разница между издержками и выгодой, тем больше чистая выгода от брака».

Это учат мои студенты в Высшей школе экономики, это учат дети сейчас во всех университетах мира. Это труды Нобелевского лауреата и тех людей, которые описывают последствия всего этого дела. Это один лишь пример коммерциализации отношений в очень такой интимной сфере. Но если взять сейчас наш российский последний Семейный Кодекс, Семейный Кодекс Российской Федерации, то больше 90% норм этого Кодекса – это нормы, регулирующие имущественные и финансовые отношения между супругами, их детьми и родственниками. Это коммерциализация семейных отношений на уровне права. И это пример один такой приведен, их можно сейчас привести практически по всем сферам общественной жизни. Еще раз повторю, и, по-моему, кто-то уже об этом говорил: рыночные отношения – это одна из величайших ценностей, выстраданных людьми в ходе разделения труда, в ходе разных условий жизни. Но эти отношения должны были выступать неким эквивалентом между тем, что люди затратили, или то, что они произвели, и тем, что они за это получили. Теперешние рыночные отношения, конечно, не такие, но и с этим можно было бы смириться, если бы только рынок не вступил во все сферы нашей жизни без исключения. Коммерциализация нашей жизни – это, наверное, самое неприятное, о чем можно говорить. Спасибо.

ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО СЛОВ О РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕСУЛАКШИН: Спасибо, Владимир Николаевич. И вот опять, не успели оглянуться, а время уже на исходе, но как всегда – наши короткие выводы, реакции на самих себя. По 30-40 секунд, пожалуйста, Сергей Георгиевич.

КАРА-МУРЗА: Я думаю, то сейчас нам надо потребовать и организоваться для того, чтобы провести общенациональные дебаты по поводу типа структуры ограничения той рыночной экономики, которую собираются строить, так сказать, реформаторы. До сих пор люди просто не знали, что, к чему их готовят, в какую ловушку их загоняют.

СУЛАКШИН: Я бы еще уточнил, что совершенно естественно, искренне хотели бы на эти дебаты пригласить выдающихся ученых, организаторов, таких, как ректора Высшей школы экономики Ярослава Ивановича Кузьминова или ректора Академии народного хозяйства и Российской академии госслужбы (они слились) Владимира Александровича Мау. Да и вообще было бы правильно пригласить и Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина, и с ними попытаться выяснить и обрести вот те смыслы, которые мы ищем. Мне кажется, это было бы стране полезно. Вардан Эрнестович, пожалуйста, ваше резюме.

БАГДАСАРЯН: Попутаны цели и средства. Рынок – это есть средства, это есть инструмент. И когда он выдается за цель, то тогда происходит деградация человека.

СУЛАКШИН: Владимир Николаевич Лексин.

ЛЕКСИН: Лучше, наверное, не скажешь, чем сказал Вардан Эрнестович. Скажу только одно – что коммерциализация жизни не должна стать доминирующей, прежде всего, в умах, в образе поведения нашей молодежи. Это самая уязвимая сейчас часть нашего общества, и от того, как она будет представлять, что такое рынок, какие выгоды он дает, и какие неприятности он может  принести, если подчинить свою жизнь только лишь одной коммерции, об этом нужно очень хорошо и им как-то рассказывать, и они должны это понять. Молодежь, будьте бдительны, наступает диктат рынка.

СУЛАКШИН: Три очень коротких мысли, как сегодня принято, три в одном. Рынок – это двигатель прогресса. Конкуренция порождает инициативу, конкуренция заставляет заниматься инновацией, конкуренция заставляет снижать издержки, чтобы что? Чтобы повышать норму прибыли. Но кроме конкуренции есть еще кооперация, не соревнование, а сложение интересов, интегрирование, укрупнение предприятий, те самые крупнейшие государственные корпорации! Ни один малый бизнес, который конкурирует, не порождает новую технологию, новое знание, новое ноу-хау, которое движет прогрессом. Для этого нужны большие деньги, доступные только крупным корпорациям и государству! Поэтому прогресс может быть сугубо в технократическом, экономическом смысле слова. Не только на путях рынка. Вторая мысль: все хорошо в меру  к месту. Это касается и конкуренции рынка.  

И последняя мысль – если только рынок, рынок с утра до вечера, с вечера до утра на всех каналах телевидения, во всех устах государственных и политических лидеров и руководителей страны, то это в истории уже было!

И мы помним, что по этому поводу человек в своей истории и не только человек, а еще Бог, Сын сказали: «Менялы, изыдите из храма!» В храме есть другие ценности, не только коммерческая выгода. Не только прибыль и не только доллар или рубль, как мерило всего. Так вот, если нам с вами нужен храм с ценностями, которые присущи храму, а не торговой площадке, то неизбежно нам с вами нужно прийти к мысли, что российские менялы из российского храма должны быть удалены. А я усилю эту мысль! Они неизбежно будут удалены! Спасибо вам за внимание.

rusrand.ru

Условия, необходимые для нормального развития рыночной экономики. Типы рыночной экономики

1. Свобода выбора видов и форм деятельности.

В рыночной экономике действует следующий исходный принцип: «Каждый субъект вправе избирать для себя произвольную форму экономической, хозяйственной деятельности, кроме запрещенных законом, ввиду их общественной опасности».

2. Всеобщность рынка.

Конечно, какие то элементы рынка и рыночных отношений всегда существуют и в нерыночной, государственной, плановой экономики. Точно также элементы государственного планирования и регулирования государственной собственности, централизованного руководства заведомо есть в любой сугубо рыночной экономики. Так что экономику можно считать рыночной только в том случае, когда товарно-денежные отношения становятся превалирующими, проникают во все сферы и секторы экономики. В этом и состоит суть принципа всеобщности.

Всеобщность рынка и рыночных отношений проявляется в том, что в нем широко представлен рынок труда и рабочей силы, которые становятся товарами, свободно реализуемыми их собственниками.

Суть этого принципа - охват рыночными отношениями всего многообразия ценностей, созданных природой и человеком.

3. Равноправие рыночных субъектов с разными формами собственности.

Речь идет о том, чтобы не создавать «особых» условий специального режима благоприятствования по признаку формы собственности, ставя в выгодное положение одну из них и в невыгодное другую. В сущности, эта предпосылка честной конкуренции разных форм собственности.

Несоблюдение этого принципа привело к господству в советской экономики предприятий с государственной собственностью.

Вторая, не менее важная сторона этого принципа заключена в предоставлении всем формам собственности права на существование, право быть представленными в экономике. Здесь имеется в виду устранение вредоносных действий по отношению к частной, семейной, групповой собственности на средства производства, столь свойственного советской экономике.

 

4. Саморегулирование деятельности.

Свойственные рыночной экономике процессы саморегулирования, дополняющие и заменяющие государственное управление, распространяются на создание предприятий. Этим стимулируются зарождение очагов развития экономики. Предоставление лицам, коллективам прав образования новых предприятий как изначально, так и на основе подразделений действующих предприятий представляет акцию демократизации управления экономикой и ещё одно направление реализации принципа экономической свободы.

Самосоздание и самозакрытие предприятий способствует повышению, структурной динамичности производства, обновлению, но одновременно может порождать серьезные социальные напряжения.

Свобода прекращения деятельности предприятий в большинстве случаев оказывается вынужденной. Но, с одной стороны, закрытие предприятий больно бьёт по коллективу, а с другой - очищает экономику от неэффективных звеньев.

Более высокая активность в функционировании финансового контура управления в рыночной экономике обеспечивается тем, что в ней банковская система распространяет свои функции далеко за пределы накопления и распределения финансовых ресурсов. Банки становятся органами регулирования финансово-экономической деятельности, стабилизаторами денежного обращения, ускорителями движения капиталов, стимуляторами хозяйственной предприимчивости.

5.Принцип договорных отношений.

Рыночную экономику часто определяют как экономику развитых товарно-денежных отношений. С тем же основанием её можно назвать экономикой договорных отношений. Экономическим субъектом предписывается как они должны строить хозяйственные отношения между собой по поводу производства продукции, распределения дохода и прибыли, взаимного обмена материальными ресурсами и денежными средствами, использования рабочей силы.

Преимущества договоров между экономическими субъектами как инструмента управления хозяйственными связями в том, что он повышает экономическую самостоятельность предприятий, способствует переходу от принудительности к добровольности отношений, повышает надежность функционирования экономики. Принцип договорности весьма универсален. Он действует во взаимных поставках и в закупках и в обязательствах, как форма регулирования трудовых отношений могут выступать и трудовые контракты между нанимателями и работниками.

6. Свобода ценообразования.

При свободном ценообразовании цена не скована внешними ограничениями. Она никем не назначается, формируется в результате торга, на основе взаимного соглашения между продавцом и покупателем. Именно такие цены принято называть рыночными.

В государственной экономике, управляемой преимущественно административно-распорядительными методами, господствуют устанавливаемые, стабильные государственные цены, изменяемые лишь через продолжительные отрезки времени. Их дополняют договорные цены, также действующие в течение продолжительного отрезка времени. Они формируются на договорных началах между производителями и закупочными организациями. В узком масштабе применяются свободные, плавающие цены, применяющиеся по соглашению между продавцом и покупателем в зависимости от спроса и предложения .

В рыночной экономике ведущее место занимают свободные рыночные цены. За ними следуют договорные, и наименьший удельный вес составляют государственные цены.

Вместе с тем неправомерно отождествлять рыночную экономику с экономикой полностью раскрепощенных цен. Фактически и рыночные цены складываются не только в результате свободного торга между покупателями и продавцами, а под влиянием рыночной конъюнктуры в целом, осуществления определенной ценовой политики производителей и торговцев. Так что цена есть продукт рыночных отношений в широком смысле слова, охватывающих всю национальную, а иногда и мировую экономику (цены мирового рынка). Принцип рыночного ценообразования означает одновременно минимизацию государственного вмешательства в процесс формирования цен.

Только механизм рыночных цен обладает высокой способностью устанавливать и поддерживать цены на уровне истинной стоимости продукции товаров и услуг. Все другие механизмы ценообразования значительно уступают рыночному, хотя имеют и свои достоинства.

Рыночная цена аккумулирует в себе интегральную оценку затратной, меновой и потребительской стоимости товара, воплощая её в виде единой цены. Тем самым в рыночных ценах отражается и себестоимость продукции её обменный курс по отношению к другим товарам, и потребительские свойства.

7. Самофинансирование.

Любая хозяйственная единица, обретая экономическую самостоятельность, расплачивается за неё необходимостью покрывать все финансовые расходы на своё существование и развитие из собственного кармана. Поэтому хозяйственная единица, самостоятельный экономический субъект, представляющий юридическое лицо и имеющий собственный счёт в банке, обязан осуществлять финансов самообеспечение, т. есть самофинансирование.

8. Децентрализация управления и самостоятельность.

Принцип децентрализации управления в рыночной экономике является производным от других принципов. Его можно смело включить в само определение рыночной экономики. Ведь будучи централизованной, экономика просто не может быть рыночной: ей свойственно распределение большинства товаров и услуг по плану. Рыночной же экономике свойственен свободный обмен между экономическими субъектами по соглашению.

Формулируя принцип децентрализации управления рыночной экономикой следует прибавить к нему два существенных замечания. Во-первых, рыночная экономика не может и не должна быть децентрализована полностью, ибо в этом случае будут потеряны организующие начала, объединяющие хозяйственные ячейки в единую экономику страны. Чтобы избежать кризисов и развала, рыночная экономика призвана быть высоко организованной, контролируемой и в определенном смысле направляемой.

Во-вторых, чтобы рыночная экономика была самоорганизующаяся, необходима разработка схемы правил экономического поведения имеющих общий характер для всех участников экономического процесса. Так что неизбежно централизованное установление единых правил и норм экономического поведения, в пределах соблюдения которых уже имеет место хозяйственная самостоятельность экономических субъектов.

9. Экономическая ответственность.

Рыночная экономика опирается на экономические способы возбуждения ответственности используя принцип возмещения ущерба лицами и организациями которые в нём повинны.

Компенсация ущерба должна обеспечиваться правовыми экономическими гарантиями. При этом во главу угла ставиться соблюдение договорных условий нарушение которых обязательно карается реальными штрафами и санкциями.

В условиях рыночной экономики хозяйствующий субъект отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом или денежными активами. Вследствие этого ответственность обладает явно ощутимыми формами.

Есть и вторая, не менее важная сторона экономической ответственности. Субъект, нарушающий свои обязательства, теряет доверие и лишается статуса полноценного, надежного партнера. Ему грозит исключение из делового мира, не гласный или даже гласный бойкот со стороны смежников. Если экономическое взыскание за нарушение правил и обязательств не будет осуществлено в судебном порядке, то суд экономического общественного мнения неизбежен. Эта мера ответственности оказывается нисколько не меньшей, чем по суду.

В рыночной экономике ответственность порождается и становится действенной также в силу реальности и конкретности форм и отношений собственности. При обезличенной собственности подает уровень ответственности за неё. Наличие явно обозначенного собственника меняет дело. Ничто не возбуждает ответственность как боязнь потерять своё.

10. Государственное регулирование.

Любая рыночная экономика не может существовать и функционировать без государственного регулирования.

Как правило, в государственном регулировании рыночной экономики проявляется два разных аспекта. С одной стороны, это необходимая для самого ранка, организующая и упорядочивающая воздействие. Оно проявляется в государственном формировании свода правил и ограничении рыночной деятельности, его поддержки и обновлении, контроле за соблюдением. Государственное регулирование рынка осуществляется посредством законодательство через государственное планирование.

С другой стороны, государственное воздействие на рынок проявляется посредством изъятия части прибыли через действие системы налогообложение, путём обязательных платежей в бюджет. Изымая средства, необходимые для общегосударственных нужд и определенным образом распределяя их, государство осуществляет свою финансовую политику, чтобы одновременно оказать влияние на рынок и рыночные отношения.

11. Конкуренция и механизмы социальной защиты.

Одним из важнейших факторов, повышающих эффективность экономической системы рыночного типа, служит конкуренция между предприятиями и организациями. Это сильнейший способ непрерывного возбуждения экономических субъектов.

В рыночной экономике благодаря многообразию форм собственности и свободе хозяйственного поведения возникают и автоматически поддерживаются условия конкурентной борьбы в отличие от искусственного соревнования рыночная система порождает конкуренцию сама. Наряду с тем, что конкуренция существует в рыночной экономике, будучи её естественным свойством, она поддерживается, стимулируется и даже насаждается извне. С помощью специальных управляющих воздействий.

Для современной рыночной экономики характерны и средства социальной защиты населения от неблагоприятных или непредвиденных последствий. Отдельные меры по обеспечению социальной защищенности принимаются системой государственного регулирования или хозяйственными субъектами по мере возникновения тяжелых ситуаций.

Способы и средства социальной защиты весьма разнообразны, но в большинстве случаев они представлены двумя категориями. Прежде всего, это постоянно действующие ограничители не позволяющим рыночным эффектам достичь социально опасного уровня. Уменьшение зарплаты обычно ограничено снизу минимальным уровнем почасовой оплаты труда. Налоги ограничены сверху максимально допустимой ставкой налогообложения.

Наряду с ограничителями применяется сеть социальных компенсаторов в виде льгот, субсидий, рассрочек, предоставления товаров и услуг по сниженным ценам. Широко практикуются различные формы благотворительности и поддержки бедных.

Рыночный механизм имеет как преимущества, так и недостатки. Позитивные функции рынка делают его в принципе достаточно эффективной системой. Это не означает, однако, что рыночные отношения являются абсолютно совершенными и во всем обеспечивают прогрессивное развитие общества. У рыночного хозяйства есть свои врожденные недостатки (несовершенства).

Во-первых, функционирование рыночной системы основано на стихийном действии экономических регуляторов. Это порождает неустойчивость экономики, неизбежно возникающие диспропорции устраняются не сразу. Восстановление равновесия осуществляется порой через кризисы и другие глубокие потрясения.

Во-вторых, при бесконтрольности рыночной среды неизбежно возникают монополизированные структуры, ограничивающие свободу конкуренции со всеми ее позитивными функциями, создающие неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка.

В-третьих, стихийно действующий механизм рынка не настраивает экономику на удовлетворение многих общественных потребностей, внутренне не способствует формированию фондов, идущих на удовлетворение нужд общества, не связанных непосредственно с бизнесом. Прежде всего, это формирование социальных трансфертов (пенсии, стипендии, пособия), поддержка здравоохранения, образования, науки, искусства, культуры, спорта и многих других социально ориентированных сфер.

В-четвертых, рынок не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения и гарантированный трудовой доход. Каждый вынужден самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, то есть делению на богатых и бедных, усиливает социальную напряженность. Рыночные отношения создают благоприятные условия для проявления корыстных интересов, порождающих спекуляцию, коррупцию, рэкет, торговлю наркотиками и другие антиобщественные.

Все эти негативные свойства рынка проявляются и в переходной экономике, что подтверждает опыт России.

Вместе с тем эти черты рыночного несовершенства могут быть смягчены осуществлением разумной экономической политики. Здесь особенно важны меры государственного регулирования хозяйства путем перераспределения средств в пользу тех сфер общественной жизни, которые не могут быть обеспечены чисто рыночными источниками, а также меры социальной политики.

 

Типы и виды экономик определяются многими факторами, и основными из них являются: ресурсные возможности государства или территории; национальный менталитет; уровень культуры населения, или нации; геополитические особенности территории, что влияет на специфику организации воспроизводственных процессов на всех уровнях функционирования хозяйственных систем — национальном, региональном, первичном и т.д. Особенности ведения хозяйства определяют специфику моделей хозяйствования и в конечном счете типы рыночных экономик.

Типы и виды экономик представлены следующими моделями рыночных систем.

1. Американская модель. Она построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

2. Японская модель. Данная модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда, за счет чего достигается снижение себестоимости продукции: и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом: рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

3. Шведская модель. Она отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов была в 80-х годах XX в. на уровне 70% ВВП, более половины из которых направлялось на социальные цели. Естественно, что такой тип экономических отношений возможен только в условиях высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название "функциональная социализация",при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — на государство.

4. Германская модель. Данная модель сформировалась на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. При этом особым покровительством пользуются так называемые миттельштанд, т.е. мелкие средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины и технические нормы.

В России в последние годы начали осуществляться экономические реформы, связанные с переходом к рыночным отношениям, демонополизацией экономики, разгосударствлением и приватизации собственности, т.е. с возникновением системы современной рыночной экономики. Однако в настоящее время в стране существует эклектическая экономическая система, состоящая из элементов административно-командной системы, рыночной экономики эпохи свободной конкуренции и современной рыночной системы. В бывших советских азиатских республиках к этому конгломерату добавляются еще и элементы традиционной системы.

Назвать существующие в России имущественные отношения и организационные формы экономической системой (пусть и эклектической) можно лишь условно. Отсутствует важная особенность системы — ее относительная стабильность. Ведь в хозяйственной жизни России все находится в движении, имеет переходный характер. Этот переход, судя по всему, растягивается на десятилетия, и с этой точки зрения переходная (от административно-командной к современной рыночной) экономика может быть названа системой.



infopedia.su

Рыночная Экономика

Рыночная экономика: сущность, функции, механизм

П л а н :

Глава 1 . Сущность рыночной экономики____________________ 5

1.1 Определение рынка____________________________________5

1.2 Условия функционирования рынка_______________________7

Глава 2 . Функции и механизм рыночной экономики_________ 13

2.1 Главные и важнейшие функции рынка_____________________13

2.2 Механизм рынка_______________________________________ 14

2.3 Принципы функционирования рынка______________________16

Заключение_____________________________________________ 30

Список литературы______________________________________ 32

На какой бы ступени исторического развития ни находилось человеческое общество, люди, чтобы жить, должны иметь пищу, одежду, жилищные и другие материальные блага. Необходимые человеку средства существования должны быть произведены. Их изготовление совершается в процессе производства.

Производство есть процесс воздействия человека на вещество природы с целью создания материальных благ и услуг, необходимых для развития общества. Исторически оно прошло длительный путь развития от изготовления простейших продуктов до производства сложнейших технических систем, гибких переналаживаемых комплексов, вычислительных машин. В процессе производства не только меняется способ и вид изготовления благ и услуг, но происходит нравственное совершенствование самого человека. В любом обществе производство служит в конечном счете удовлетворению потребностей. Потребности - это нужда в чем-либо необходимом для поддержания жизнедеятельности отдельного человека, социальной группы или общества в целом. Потребности выступают внутренним импульсом активной производственной деятельности. Именно они предопределяют направленность развития производства.

Первоначально в первобытном обществе, почти вся жизнедеятельность человека сводилась к развитию материального производства, без чего невозможно было поддерживать крайне низкий уровень потребления материальных благ. На дальнейших ступенях развития человеческого общества и производства появляются интеллектуальные потребности, растет объем и усложняется структура потребления, повышается уровень жизни людей. В условиях совершенного высокоразвитого индустриального производства человечество получило возможность удовлетворения в значительной степени всех сложившихся видов потребностей: материальных, духовных и социальных. Улучшение жизни населения проявляется прежде всего в более полном удовлетворении материальных потребностей в продуктах питания, одежде и обуви, жилье, условиях труда и других жизненно необходимых благах.

К специфической особенности потребностей относится их ''необратимость'': с той или иной степенью интенсивности при любой ситуации они изменяются, как правило, в одном направлении - в сторону роста. В своей совокупности потребности безграничны. А это означает, что материальные потребности в товарах и услугах, многообразные духовные потребности полностью удовлетворить невозможно. Но человечество стремится к максимальному удовлетворению потребностей, для чего оно должно развивать производство, используя имеющиеся ограниченные ресурсы.

В любой системе производство выступает как отношение общества к природе. Для нормального развития экономики необходимо, чтобы производство и потребление находились в определенной зависимости и определенном отношении друг к другу. Таким образом, в процессе жизнедеятельности между людьми складываются экономические, политические, правовые, технологические, организационные, этические и социальные отношения. Они отражают системные взаимосвязи общества.

Организуя производственно- трудовую деятельность на основе разделения труда, специализации, кооперации и обмена, человеческое общество смогло совершить значительные изменения в своем материальном и духовном благосостоянии и научиться производить продуктов труда в тысячи раз больше, чем было возможно во времена натурального хозяйства.

Глава I. Сущность рыночной экономики

1.1 Определение рынка.

Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием - рынок.

Самое упрощенное определение рынка - это место, где люди в качестве продавцов и покупателей находят друг друга.

В современной неоклассической экономической литературе наиболее часто используется определение рынка, данное французским экономистом А. Курно (1801-1877 гг.) и экономистом А. Маршаллом (1842-1924 гг.). "Рынок – это не какая-либо конкретная рыночная площадь, на которой продаются и покупаются предметы, а в целом всякий район, где сделки покупателей и продавцов друг с другом столь свободны, что цены на одни и те же товары имеют тенденцию легко и быстро выравниваться". В данном определении в качестве критерия определения рынка выступают свобода обмена и установление цен.

Английский экономист У. Джевонс (1835-1882 гг.) в качестве основного критерия определения рынка выдвигает "тесноту" взаимосвязей между продавцами и покупателями. Он считает, что рынок представляет собой всякую группу людей, вступающие в тесные деловые отношения и заключающих сделки по поводу любого товара.

Основной недостаток приведенных определений состоит в том, что содержание рынка сводится только к сфере обмена.

При выявлении сущности рыночных отношений нужно исходить из того, что понятие "рынок " имеет двойственное значение. Во-первых, в собственном смысле рынок (market) означает сбыт, который осуществляется в сфере обмена, обращения. Во-вторых, рынок- это система экономических отношений между людьми, охватывающих процессы производства, распределения, обмена и потребления. Он выступает в качестве сложного механизма функционирования экономики, основанного на использовании разнообразных форм собственности, товарно-денежных связей и финансово-кредитной системы. Кроме обращения как такового рыночные отношения включают:

- отношения, связанные с арендой предприятий и других структур экономики, когда взаимосвязь между двумя субъектами осуществляется на рыночной основе;

- обменные процессы совместных предприятий с зарубежными фирмами;

- процесс найма и использования рабочей силы через биржу труда;

- кредитные отношения при выдаче кредитов под определенный процент;

- процесс функционирования рыночной инфраструктуры управления, включающей в себя товарные, фондовые, валютные биржи и другие подразделения.

1.2 Условия функционирования рынка

Рынок функционирует при определенных условиях. До последнего времени в России существовали такие условия хозяйствования, которые сдерживали развитие рыночных отношений, что было обусловлено моносубъектной системой хозяйствования, ориентированной на использование единой государственной собственности; чрезмерной регламентацией производственно-экономических процессов на макроуровне; ограничением экономических свобод хозяйствования на микроуровне; ориентацией материального и финансового обеспечения всех хозяйствующих структур на централизованные методы.

В настоящее время эти ограничения формально ликвидированы. Однако вместо них вступили в силу другие ограничители и сдерживающие факторы в виде непомерно высоких налогов; предоставления свобод торгово-спекулятивному предпринимательству; расширения криминальной деятельности - рэкет, вымогательство, незаконные производственно-экономические сделки государственных и коммерческих структур. Все это отрицательно сказывается на производственно-хозяйственной деятельности, ведет к падению темпов производства. В этой связи актуальное значение приобретает выбор условий, обеспечивающих введение цивилизованных рыночных отношений. Такие условия можно разделить на две группы. Первая связана с введением общих условий хозяйствования, обеспечивающих рыночные связи. К их числу относятся:

1. Реализация многообразных форм собственности (частной, кооперативной, акционерной, государственной). При осуществлении этого условия необходимо соблюдать последовательность и не допускать резких нарушений сбалансированности при структурных изменениях.

2. Демократизация производства при сохранении регуляторов. При этом надо исходить из того, что рыночная экономика сама по себе не является саморегулирующейся системой, способной к бесконечному процветанию; нельзя полагаться на то, что капитализм ''развивается сам по себе'' (Макконелл К., Брю С., «Экономикс»).

3. Создание рыночной инфраструктуры, которая объединяет три основных элемента: рынок товара и услуг; рынок факторов производства; финансовый рынок.

Вторая группа факторов включает систему мер, связанных с разработкой правового законодательства и принятия экономических положений по переходу на рыночные методы хозяйствования. Во-первых, требуются четкие меры по формированию и обладанию многообразными формами собственности и хозяйствования, недопускающие расхищения и нерационального использования. Во-вторых, преодоление дефицита через структурную перестройку приоритетных отраслей в экономике. В-третьих, превращение экономики в открытую систему с привлечением иностранного капитала и созданием смешанных предприятий.

Рассмотрим понятие субъекта рыночной экономики. К субъектам рыночной экономики относятся продавцы и покупатели.

Экономические связи обеспечивают движение продуктов от производителя к потребителю, происходит многосторонний обмен между производителями, с одной стороны, и потребителями- с другой.

Такие обменные процессы обусловлены общественным разделением труда, которое, с одной стороны, разъединяет производителей, разобщает их по видам трудовой деятельности, с другой – порождает устойчивые функциональные взаимосвязи между ними. Первое перерастает в экономическую обособленность, в независимость хозяйствования каждого производителя и выступает экономической основой формирования субъектов рыночных отношений. Второе модифицируется в обменные процессы на эквивалентной основе через куплю-продажу товаров. В результате экономическая предпосылка превращения простого производителя в субъект рыночных отношений материализуется и производство становится товарным. Производители самостоятельно организуют производство и реализацию продукции, возмещают издержки, расширяют и совершенствуют производство. Обменные процессы в условиях товарно-денежных отношений принимают форму рыночных отношений.

mirznanii.com