Чем отличается тактика от стратегии, в чем разница? И тактика


Чем отличается тактика от стратегии, в чем разница?

Чем отличается тактика от стратегии? В чем разница между этими двумя понятиями? Один мудрец однажды сказал, что думать нужно стратегически, а действовать – тактически. Стратегия является более общим понятием, планом, который может состоять из нескольких тактик. Тактика, в свою очередь, является сфокусированной частью этого общего плана. Если первоначально эти термины употреблялись преимущественно в военном контексте, то теперь они используются в самых разнообразных повседневных сферах, включая бизнес. В чем же разница между тактикой и стратегией, такими на первый взгляд взаимозаменяемыми понятиями?

чем отличается тактика от стратегии

Главное отличие

Стратегия отличается от тактики тем, что совершенно разные тактики могут быть составными частями единой стратегии. Например, для завоевания определенной доли рынка необходимо создать бренд (стратегия). Для этого можно использовать такие средства для продвижения бренда, как реклама с привлечением знаменитости (тактика). Стратегия включает в себя планирование как во время войны, так и на мирном поприще, а тактика занимается реализацией целей, отвечает за качество и эффективность выбранных техник.

разница между тактикой и стратегией

Стратегия и тактика в бизнесе

Чем отличается тактика от стратегии? Зачастую эти понятия взаимосвязаны и взаимозаменяемы в произвольной манере, поэтому дифференцировать их иногда очень трудно. Говоря простым языком, за стратегию отвечает голова, за тактику – все остальное. Главное, чтобы они работали в тандеме, иначе об эффективности в достижении цели не может быть и речи. Если есть стратегия без тактики, то это означает, что имеется много мыслей и идей, но при этом отсутствуют определенные необходимые действия.различие понятий тактика и стратегия

Если рассматривать сферу бизнеса, то каждой уважающей себя организации для успеха необходимы большие "крылья" (широкое стратегическое мышление) и большие "ноги"(конкретные шаги для достижения целей). Чтобы наглядно это проиллюстрировать, можно привести конкретный пример для определенной отрасли промышленности. Например, целью компании является стать лидером по объему продаж в занимаемом сегменте рынка. Тактически правильным будет предложение экономически более выгодных решений, чем у конкурентных предприятий, причем без ущерба для качества обслуживания.

стратегия и тактика в чем отличие

Искусство стратегии

Слово стратегия происходит от греческого слова "strategos", которое переводится как «искусство» в целом. Его часто путают с тактикой (греческое слово "taktike"), что переводится как «организация армии». Первоначальным значением слова «тактика» является «порядок». Китайский генерал Сунь-Цзы описал это различие так: «Все люди могут видеть тактику, используемую для победы, но никто не может увидеть стратегию, благодаря которой состоялась великая победа». Различие понятий "тактика" и "стратегия" часто состоит в том, что стратегия рассчитана на долгосрочную перспективу, а тактика - на краткосрочную.

чем отличается тактика от стратегии в чем разница

В современном понимании эти понятия выходят за рамки военной терминологии и могут использоваться как определения для различных бизнес-практик. По своей сути, стратегия - это мыслительный аспект планирования, изменения, организации чего-либо. Она определяет цели, которые должны быть достигнуты, а также идеи по достижению этих целей. За планированием следуют конкретные тактически продуманные действия. Тактика включает в себя используемые методы и средства для выполнения плана.

тактика и стратегия

Особенности реализации целей

Реализация стратегической цели может целенаправленно и осознанно совершенствоваться с течением времени. Соответственно будет меняться и план по достижению целей и поставленных задач. Постепенная реализация и воплощение в жизнь задуманного, а также знания, полученные за это время, увеличивают общее стратегическое понимание и дают указания, как именно можно наилучшим образом облегчить процесс достижения поставленных целей.

стратегия и тактика

Стратегия и тактика: в чем отличие?

Мудрец по имени Сунь-Цзы как-то сказал, что стратегия без тактики - это самый медленный маршрут к победе, а тактика без стратегии – шум перед поражением. Чем отличается тактика от стратегии? Стратегия подразумевает определение базовых функций организации и использование эффективных комбинаций возможностей и систем управления, которые будут использоваться при достижении целей.

тактика стратегия

Стратегия заключается в том, что будет или не будет сделано. Французский ученый Мишель де Серто предполагает, что стратегия, по сути, создает собственное автономное пространство. Тактика в виде конкретных мероприятий дает возможность для реализации стратегического замысла. В одиночку нельзя добиться победного результата.

стратегия тактика

Стратегическое планирование

Довольно часто люди путают стратегию и тактику, думая, что эти два термина являются взаимозаменяемыми в области стратегического планирования, однако это не так. Стратегия отвечает на вопрос, чего мы хотим добиться, а тактика – как мы собираемся достичь своих целей. Вот чем отличается тактика от стратегии. Таким образом, стратегия выступает как руководство к ряду действий. Многие владельцы малого бизнеса тратят много времени на планирование своего успеха в бизнесе, они не подозревают, насколько легко это может быть. При этом важно научиться различать такие понятия, как стратегическое и тактическое планирование.

стратегия тактика

Чем отличается тактика от стратегии? Сложность заключается в том, что оба определения тесно связаны между собой и, к сожалению, часто используются как взаимозаменяемые. Однако стратегия неразрывно связана с процессами мышления, необходимого для планирования изменений, выбора дальнейшего курса действий и так далее. Она определяет в общих чертах желаемые цели и зачем нужно их достигать. Этап стратегического планирования включает в себя бизнес-идеи, обуславливающие в глобальном смысле то, к чему можно прийти в результате достижения поставленных целей.стратегия и тактика в чем отличие

Тактика - это конкретные действия, которые предпринимаются в процессе реализации выбранной стратегии. Они составляют то, что должно быть сделано, в каком порядке, с помощью каких средств и человеческих ресурсов. Можно использовать целый ряд тактик, которые включают в себя множество различных действий и усилий, направленных на достижение общей цели. Тактика, как правило, требует вовлечения организации в целом. Во время стратегического планирования необходимо определить, какого конкретно результата вы хотите добиться (ваши цели) и как вы будете оценивать эти результаты. При составлении списка определенных стратегических целей, важно уделить большое внимание тактикам, которые планируется использовать для их достижения.

fb.ru

это... Чем отличается тактика от стратегии :: SYL.ru

Понятие тактики известно еще из древних научных трудов по военному делу. В древнем китайском трактате «Тридцать шесть стратагем» определялись базовые принципы ведения военных действий. Стратегия и тактика, изложенные в трактате, успешно применялись в различных военных операциях, начиная с древнейших времен. Часть из них, по сути своих принципов, дожила и до наших дней. Оборотная сторона стратегии – тактика. Это умение достигать назначенных целей, используя приоритеты текущей реальности.

Сходство и различие

Любое достижение цели в краткосрочной и долгосрочной перспективе представляет собой совокупность определённых действий. Стратегия и тактика – это тот самый комплекс мер, который помогает добиться успеха. В более узком смысле эти термины можно объяснить как идею, способную помочь в достижении цели или военной победы.

Сходство этих двух понятий заключается в том, что оба направлены на реализацию задуманной идеи. Различие определяется масштабами действия. В расчет принимаются и цена решений, и их последствия. Говорят, что скверная тактика действий приводит к потерянному дню. Скверная стратегия же ведет к потерянному году.

Модель планирования действий

Любое направление успешного бизнеса продиктовано, прежде всего, стратегическими задачами развития. Модель развития успешного предприятия содержит как минимум два уровня направления приложения усилий – глобальные стратегические задачи и тактические приемы, обеспечивающее их выполнение. Структуру решения поставленных задач можно представить себе в виде двухэтажного дома. Абстрактный верхний этаж назначает стратегические цели. Нижний этаж - тактика. Это разделение очень наглядно представляет взаимодействие стратегии и тактики, подсказывает выбор приоритетных задач для первоочередного решения.

Многоуровневые конструкции

В случае многоуровневых конструкций, например, при вопросе взаимодействия различных одноуровневых подразделений, комплекс задач можно представить в виде многоэтажного дома. То, что считается стратегией для одного уровня, является тактикой для другого. Так же, как и пятый, к примеру, уровень, является стратегией для четвертого и тактикой – для шестого. Все зависит от точки зрения на поставленную задачу.

Бизнес и война

Не нужно забывать, что метод решения поставленных задач разделением приоритетов пришел к нам из военного дела. Трактаты об искусстве убивать и покорять писались задолго до бизнес-планов. Стратегические вопросы ставились перед армиями и главнокомандующими, а тактика боя менялась в зависимости от тех или иных объективных факторов.

Наглядным примером служат действия регулярной армии с целью освобождения собственной страны и действия партизанских отрядов. Глобальная задача – освобождение оккупированной территории. Это - стратегия освободительной войны.

Армейские подразделения могут оперировать большими объемами техники и живой силы. Тактика боя для армейских подразделений состоит в полновесном противостоянии войску противника. Регулярные военные части способны сдерживать натиск, вести контрнаступление, причем потери в масштабах военных действий допустимы.

Совсем другие задачи стоят перед партизанскими отрядами. Они преследуют ту же стратегическую задачу, но ими используется совершенно отличная от армейской тактика. Это, прежде всего, мелкие, но болезненные операции, вылазки и диверсии, призванные нанести противнику урон на оккупированной территории, деморализовать его, заставить утратить боевой дух. Личный состав партизанского отряда и его технические ресурсы весьма ограничены, поэтому лобовые столкновения с армией противника никакой пользы не принесут. Лишь особо крупные партизанские отряды могут оттянуть на себя армейские подразделения врага и ослабить его позиции на фронтах.

Как видно на этом примере, основы тактики в том или другом случае включают в себя оценку реальных возможностей. Бессмысленно использовать армию для точечных диверсий, а партизанский отряд – для масштабных наступательных действий. Используя имеющиеся ресурсы по назначению и применяя определенную тактику, можно добиться гораздо более весомых успехов.

Тактика и бизнес

Согласно данным статистики, лишь 4 % работающих организаций и предприятий становятся национальными лидерами в той или иной отрасли. В каждом из этих случаев перед руководством компании лежала четкая стратегическая задача, и для ее решения применялась правильная тактика. Это грамотное разделение стратегических и тактических приоритетов и обеспечило небольшому предприятию успех, известность и выход на международный рынок.

Остальные 96 % решают тактические задачи, не имея четкой стратегии или ставя перед собой ошибочные цели. Например, цель – заработать много денег – непрактична и нереальна. Ведь деньги – лишь следствие достигнутой стратегической цели. Их можно выиграть в лотерею или унаследовать – никакого отношению к стратегическом плану предприятия они не имеют. А вот стать лидером продаж в городе, сделать узнаваемым и известным новый товар или услугу – это правильные цели. Для их достижения потребуется анализ всех имеющихся в распоряжении ресурсов.

Пример правильной бизнес-тактики

Например, предприятие поставило своей задачей развить розничную сеть магазинов шаговой доступности. Это стратегический план. Тактическое решение поставленной задачи – это анализ имеющихся ресурсов. Например, один из партнеров предприятия владеет свиноводческой фермой, филиал фирмы является оптовым поставщиком пива. В наличии имеется также кондитерский цех. Анализ запросов рынка говорит о том, что востребованными товарами будут также хлеб и молоко. Для начала небольшие магазины у дома могут торговать только этими продуктами, постепенно расширяя свой ассортимент и привлекая все больше покупателей. На этом этапе сеть магазинов использует тактику партизанского движения, лишь обозначая свое присутствие на рынке.

Повышение продаж невозможно без привлечения новых покупателей. Для этого необходим больший ассортимент и приемлемые цены. Базовая сеть уже может диктовать свои условия различным дистрибьюторам и определенными маркетинговыми приемами добиваться снижения цен - например, крупнооптовыми закупками. Это тактика крупного партизанского отряда. Следующим шагом руководства розничной сети стоит вытеснение конкурентов. Это задача аналогична действиям регулярных армейских частей.

Таким образом, различные этапы ведения бизнеса вполне сопоставимы с этапами военных действий. Такая аналогия может способствовать более четкому пониманию поставленных задач и в обычной жизни. А значит, на решение сложных вопросов понадобится меньше времени и средств.

www.syl.ru

разница и определение понятий :: SYL.ru

Тактика и стратегия. Разница между этими понятиями на первый взгляд может показаться незначительной. Возможно, кто-то подумает, что её вовсе нет. Однако это не так. Различные экономические науки и методики могут давать немного отличные друг от друга определения, но все они сведутся к тому, что разница между тактикой и стратегией достаточно значительная. Кроме того, данные термины используются в ряде работ по психологии, социологии, а их первоисточником является военное дело.

Тактика и стратегия (разница) - понятие достаточно обширное. Попробуем рассмотреть их и основные отличия в рамках данной статьи.

Стратегический менеджмент

Данная дисциплина изучается в высших учебных заведениях на специальностях, которые связаны с экономикой и управлением. Суть стратегического менеджмента заключается в ознакомлениями с существующими различными методиками планирования и организации, которые применяются крупными предприятиями, используются в долгосрочном и краткосрочном периоде, например, при управлении производством или маркетингом, а чаще всего общим вектором развития фирмы.

Данная дисциплина даёт чёткую границу между определениями «тактика и стратегия». Разница существенная и сосредоточена на вышеуказанных подходах, связанных с краткосрочным и долгосрочным планированием.

Несмотря на то, что не каждая фирма афиширует наличие подобного планирования - сами процессы имеют место быть и классифицируются по различным признакам, речь о которых пойдёт далее.

Тактика

В разной литературе её ограничивают отличными друг от друга временными рамками. Тем не менее, везде указывают на то, что тактическое управление завязано на достижении целей на более краткосрочном временном периоде, если сравнивать со стратегией. При этом тактика предприятия может включать в себя множество шагов и ответвлений, вплоть до незначительных мероприятий. Может охватывать такие жизненные сферы фирмы, как маркетинг, производство, планирование продаж, кадровую политику и другие. Важно помнить, что тактика - это составляющая более глобальных и серьёзных процессов, речь о которых пойдёт далее.

Стратегия

Может разрабатываться на несколько лет вперёд и определяет общий вектор развития компании. Включает в себя множество долгосрочных целей, а также миссию предприятия. Стратегия по сути определяет, что нужно сделать, а тактика, в свою очередь, отвечает на вопрос о том, каким образом цель будет достигнута.

Оперативное управление

Иногда его путают с тактикой, тем не менее это разные понятия. Оперативное управление - это текущая деятельность в фирме, по сути - те шаги на пути достижения к какой-либо цели, которые входят в тактику. Пример оперативного управления - распоряжения руководства, которые нужно выполнить в течении конкретно обозначенного срока.

Соционика

Популярное направление в психологии, суть которого заключается в том, что различным людям даётся отличная друг от друга классификация в соответствии с личностными качествами. Подразумевается, что присваивание отдельным индивидам какого-либо типа способствует более выгодной и правильной его интеграции в общество. Это касается, как правило, и карьеры, и взаимоотношений. Сюда также входят особенности восприятия.

Соционику часто критикуют. Возможно, потому что некоторые её последователи выделяют направление в отдельную науку. Кроме того, психотипы, предложенные в данной концепции, а также определяемые посредством тестирования, не всегда соответствуют действительности. Однако нельзя сказать, что идея не работает или бесполезна.

Тем не менее, концепция содержит в себе и достаточно рациональные постулаты. Например, характерные для различных психотипов черты, включающие сильные и слабые стороны.

Тактика и стратегия - разница

Соционика также описывает отличия вышеуказанных определений; в частности, они входят в признаки Рейнина. Речь идёт о группе определенных психотипов, которые разработал одноименный автор.

Если не сильно вникать в концепцию и не охватывать все 15 признаков, то по мнению Г.Р. Рейнина, тактикам свойственно решение текущих проблем, небольших дел, связанных с достижением собственных целей, в то время как стратеги предпочитают решать более глобальные проблемы, а основной ориентир таких людей - будущее. Таким образом, и в соционике можно проследить чёткую дифференциацию по временным интервалам.

Важно отметить, что некоторые концепции могут взаимоисключать друг друга. Существуют различные мнения на счёт данной методики, также есть различные школы и направления, которые могут критиковать и не признавать друг друга. Тем не менее соционика также использует термины «тактика и стратегия», а их определения схожи с более устоявшимися науками и сферами деятельности.

Стратегия и тактика в военном деле

Вероятнее всего, именно военное дело является первоисточником определений «тактика и стратегия», а сами термины имеют древнегреческое происхождение. Военное дело - достаточно обобщенное название для различных изысканий, связанных с ведением боевых действий, а также решением вопросов подготовки к ним и обороны.

Очень много научных разработок, идей и изобретений, которые были созданы для войны, постепенно изменили своё назначение и были адаптированы к решению более мирных вопросов. Если не охватывать технологии и разработки, а учитывать только концепции, то кроме стратегии и тактики военное дело поспособствовало развитию логистики, а также некоторым трудам, связанным с менеджментом (например, идее о штабном принципе управления).

Тактика и стратегия - разница в военном понимании этих терминов в том, что первое определение описывает боевые действия на конкретном поле боя, в то время как второе обозначает процесс достижения победы в более глобальном смысле и может включать в себя достаточно обширный ряд сражений.

Юриспруденция

Тактика и стратегия. Разница между этими терминами присутствует и в юридической сфере, в частности - адвокатской деятельности. Тем не менее определения схожи, как и во всех предыдущих примерах. Однако сейчас речь пойдёт не о временных периодах.

В процессе защиты интересов своих клиентов адвокаты также используют стратегию и тактику. Первая - определяет глобальный взгляд юриста на дело подзащитного.

Тактика в данном случае - это само ведение процесса защиты, который включает в себя различные методы, постепенно формируемую картину дела и позицию по ряду вопросов.

Таким образом, юриспруденция имеет немного отличные от других сфер жизни определения терминов «тактика и стратегия». Разница в том, что в данной сфере упор сделан не на время, а на то, что тактические действия также будут являться составляющей более глобальных, т.е. - стратегических.

Подведем итоги

Таким образом, мы ответили на вопрос: "Тактика и стратегия - в чём разница?". В заключение важно добавить, что оба термина используются в совершенно различных дисциплинах, науках и сферах жизни (экономике, психологии, юриспруденции и прочих). Однако под ними подразумеваются практически идентичные явления.

Тактика и стратегия. Разница, простыми словами, заключается лишь в том, что стратегические действия являются более глобальными и долгосрочными, а под тактическими часто понимают краткосрочные мероприятия. Кроме того, многие науки и сферы жизни рассматривают тактику как составляющую стратегии.

www.syl.ru

определение понятий и объяснение разницы

Последнее обновление статьи: 11.08.2018

 

Содержание

 

Зарождение понятия «стратегия»

Мы часто употребляем понятия стратегии в самых разных сферах своей жизни. Но чем больше я взаимодействую с разными людьми, тем больше понимаю, что они очень разный смысл в них вкладывают. Потому, решил исследовать этот вопрос детальнее и определить разницу между этими словами. Естественно, данная статья не претендует на истину в последней инстанции.

Википедия говорит нам, что слово стратегия с древнегреческого переводится как «искусство полководца». То есть, стратегия изначально возникла, как определенный набор правил, который помогал полководцам побеждать противников.  И чтобы лучше понять смысл стратегии необходимо обратится к опыту великих военных философов.

Возникнув, как технология победы в войне, в современном мире, понятие стратегии чаще всего рассматривается в бизнесе, политике, любой цивилизованной борьбе за ресурсы.

Из книг, которые больше всего дают понимание стратегии и тактики я для себя выделяю «Искусство войны» Сунь-Цзы, и «О войне» Карла фон Клаузевица.

 

«Согласно нашему делению тактика есть учение об использовании вооруженных сил в бою, а стратегия — учение об использовании боев в целях войны»

«Тактика и стратегия представляют две в пространстве и времени друг друга проникающие, но в то же время по существу различные деятельности; мы ни в коем случае не можем отчетливо мыслить их внутренние законы и взаимоотношения, не установив в точности их понятия.» Карл фон Клазевиц

 

Что такое стратегия

Определение из Википедии мне показалось не достаточно объясняющим отличия стратегии и тактики. А более понятным и исчерпывающим я считаю выдержку из сайта Владимира Тарасова.

 

«Нам необходима Стратегия, когда мы понимаем, что наша Картина мира точно не полна или неадекватна, более или менее понимаем, какой информации нам не хватает, но надо действовать, невзирая на эту нехватку. Стратегия является тем сценарием наших действий, при котором мы предполагаем их наибольший успех или наименьшую потерю. И мы принимаем решение при заведомо неполной информации: волей и интуицией пытаемся компенсировать недостаток знания.Действуя, мы благодаря удачам или неудачам уточняем Картину мира до того уровня, когда ее можно считать более или менее адекватной. Теперь на сцену выступает Тактика, для которой достаточно, в принципе, логики и опыта.»

«Вы потеряли ключ от дома и пытаетесь самостоятельно открыть запертый замок. Вначале вы выбираете стратегию: то ли просунуть нож в зазор между дверью и косяком, то ли попытаться действовать проволокой в замочной скважине, то ли вообще — снять дверь с петель…Когда остановились на выборе стратегии, начинается тактика». Владимир Тарасов

То же самое, только другими словами говорит фон Клаузевиц.

«Стратегия есть использование боя для целей войны, следовательно она должна поставить военным действиям в целом такую цель, которая соответствовала бы смыслу войны. Она составляет план войны и связывает с поставленной военным действиям целью ряд тех действий, которые должны привести к ее достижению; иначе говоря онa намечает проекты отдельных кампаний и дает в них установку отдельным боям. Так как большинство этих действий может быть намечено лишь на основе предположений, которые частично не оправдаются, а целый ряд более детальных определений заранее и совсем не может быть сделан, то из этого очевидно следует, что стратегия обязана сама выступить на театр войны, дабы на месте распорядиться частностями и внести в целое те изменения, в которых постоянно будет нужда. Таким образом она ни на минуту не может оторваться от военных действий. Карл фон Клаузевиц

В итоге, стратегия — это сценарий действий, при котором ты точно знаешь, что твоя картина мира неполная, модель поведения может меняться.

Но и этого определения недостаточно. Попытаюсь выразить мысль Клаузевица своими словами.

«Наша цель — победить в войне. Какая из кампаний станет успешной, а какой из боев станет контрольным и приведет нас к победе мы не можем знать. Тем не менее, мы начинаем действовать исходя из гипотез об успешности той или иной кампании. Если шаг за шагом наши прогнозы оправдываются, то мы продолжаем реализацию изначально разработанной стратегии, если нет — вносим изменения в план и соответственно изменяем наше поведение.»

 

Что такое тактика

Тактика — это сценарий действий в котором ты точно знаешь, каким будет результат при его реализации. Чем большим количеством тактик ты владеешь, тем более многовариантные стратегии ты можешь строить. Так, на примере бизнеса. Если стратегия — получение большей прибыли, то производство и вывод на рынок нового продукта — это тактика. В результате производства продукта и вывода на рынок, ты понимаешь приблизительно каким будет результат этих действий, но как это свяжется с потребительскими ожиданиями, действиями конкурентов, государства, и принесет ли прибыль — уже слабо прогнозируемо.

Реализация конкретной стратегии — это порядок действий в конкретный временной промежуток — между началом реализации прогноза и достижением понимания, что прогноз оправдался / не оправдался. Если прогноз оправдался — начинается тактика. Если не оправдался — создается новая стратегия, на основе новых вводных.

Представим маленького ребенка, которого посадили в углу комнаты и дали игрушки. Наигравшись, он решает исследовать обширный мир своего дома. И через несколько шагов, он замечает, что на столе лежит конфета. Так, появляется ЦЕЛЬ. Как только появляется цель, начинается движение к желаемой конфете. Так, ребенок использует первую ТАКТИКУ.  Просто приблизится к предмету и потянутся вверх за конфетой. А именно тактикой она является, так как ребенок, считает, что его картина мира адекватна. Когда он сталкивается с неожиданностью и пониманием, что этого не достаточно, его мозг и исследовательский инстинкт начинают строить пути, модели, как можно достигнуть цели. Так ребенок переходит к поиску СТРАТЕГИИ. Так он начинает выбирать между тактикой «сдвинуть конфету игрушечной палкой» и тактикой «построения пирамиды с предметов». Он полностью проводит одну из этих тактик. Если не срабатывает пробует другую. Но, мы можем так говорить о мышлении ребенка только тогда, когда в его мозгу есть понимание, что добиться цели можно разными способами.

В итоге стратегия появляется тогда, когда мы понимаем, что не знаем, какие способы и методы точно приведут нас к цели. По сути при построении стратегии человек работает с просчетом вероятностей и является развертыванием определенных прогнозов будущего в нашем мозгу. Тактика же является техническим исполнением необходимых действий, которые предсказуемо принесут результат. Как результат  — важный вывод.

Любая успешная стратегия, со временем превращается в тактику, для того, кто её успешно реализует.

Очень важно понять.

Различия между стратегией и тактикой не измеряются масштабом действий. 

То, что для тебя стратегия, для другого человека может быть рутинной деятельностью.

Загрузка...

Иван Палий

Автор блога. Маркетолог. Аналитик. Стратег.

ivanpalii.com

Стратег vs Тактик — Posmotre.li

« И какая, к дьяволу, стратегия,И какая тактика, к чертям? »
— Владимир Высоцкий, «Оловянные солдатики»

Тактик — отлично побеждает в битвах, но из-за стратегических просчётов может и проиграть войну, несмотря на череду побед. Классический пример — Ганнибал прославившийся эпичными победами над Римом, но тем не менее войну с Римом проигравший.

Стратег — может проигрывать в битвах, но в войне, несмотря на это, побеждает. Классический пример — Кутузов, постоянно ругаемый своими же генералами за то, что часто отступал перед Наполеоном, и отступивший после Бородино, сдавший Москву и т. д. и т. п., но тем не менее войну выигравший.

Знаменитый стратег Сунь Цзы в свое время сказал: «Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед неизбежным поражением».

Ключевая разница между этими двумя военными деятелями кроется в способе мышления: тактик мыслит по принципу «здесь и сейчас», не умея охватывать взором долгосрочные перспективы, стратег же умеет просчитывать долгосрочные планы и строить хитроумные гамбиты.

Не стоит полагать, что один «лучше» или «хуже» другого, просто они решают задачи разного масштаба:

  • тактика — искусство выиграть отдельный бой.
  • оперативное искусство — умение использовать серию боев для успеха операции.
  • стратегия — искусство выиграть войну как совокупность операций.
  • большая стратегия — использование различных методов (в т. ч. и войн) для укрепления и развития своего государства, вплоть до мирового господства.

Таким образом, тактик и стратег — это две разные специальности, как к примеру машинист тепловоза и министр транспорта.

Если иерархический уровень командиров-тактиков может быть различным — от рубаки-центуриона до царя (к примеру Пирра), то стратегией занимаются только государи-полководцы или в крайнем случае назначенные ими главнокомандующие.

Командир-тактик как правило не может влиять на состав своего войска и произвольно выбирать себе задачи. Людей — сколько дадут, идти — куда пошлют, а уж там крутись… Если он добился некой самостоятельности в вопросе комплектования и использования своего войска (но в стратеги при этом не лезет), то это уже полевой командир.

Стратег же рулит общегосударственными ресурсами, обеспечивая подчиненных-тактиков солдатами, амуницией, жратвой и всем прочим, и ставя им соответствующие задачи.

Отсюда видно, что в донаполеоновское время любой полководец обязан был быть как минимум тактиком. Ибо война тогда как правило сводилась к генеральному сражению «всех на всех». И если наш герой проиграет одно-два сражения, больше его к войску не допустят и о его стратегических способностях (даже если они есть) никто не узнает.

Полководцы же имевшие талант как в тактике так и в стратегии рано или поздно удостаивались титула «Великий».

Впрочем, были войны выигранные и без тактических изысков, на одной стратегии.

Примеры:

Все они отличались беспрецедентной (для своего времени) длительностью и разорением всех участников, в том числе и т. н. победителей. Войны же сочетавшие тактическое превосходство со стратегическим (Бисмарковские войны, монгольские походы) отличались краткостью и весомым результатом. Проблема одна: где взять исполнителей для них?

Где встречается[править]

Фольклор[править]

  • Лейтенант играет в шахматы с генералом и все время выигрывает. Генерал: «Вы, лейтенант, отличный тактик, но плохой стратег».

Литература[править]

  • «Троецарствие» — Лю Бэй был warlord и хороший тактик, но по части стратегии подгулял: более подкованные политически противники, особенно Цао Цао, разводили его на бобах. Чжугэ Лян — кабинетный стратег, который после смерти Лю Бэя показал себя в полевых условиях отличным тактиком, но предпочитал действовать из кабинета. Сам Цао Цао был хороший стратег и при этом хороший тактик — но с возрастом передал тактику в руки Сыма И. Сунь Цюань был неважный тактик, но умело реализовал свои стратегические преимущества, в том числе задействуя в качестве союзников то Лю Бэя, то Цао Цао.
  • ПЛиО: много примеров. Самый яркий — Робб Старк, выигрывавший все сражения против армий Тайвина Ланнистера, но в итоге потерпевший от него сокрушительное поражение. Всё дело в том, что Робб был великолепным тактиком, но посредственным стратегом и никаким политиком. К слову, бил Робб армии полководцев Тайвина, но с ним самим так и не встретился в бою.
  • Prince of Nothing — Икурей Конфас был блестящим тактиком, на фоне которого все прочие вожди Священного Похода казались детьми. Однако он сам оказался лишь ребёнком рядом с Анасуримбором Келлхусом, сочетавшим в себе сразу и тактика, и стратега, и политика, и идеолога. В конце концов, Конфас погорел, а Келлхус стал повелителем мира.
  • Звёздные Войны, Расширенная Вселенная. Вейдер — неплохой тактик, но полный ноль в стратегии. Палпатин — очень хороший стратег, но в тактике, похоже, слабоват (нам даётся мало возможностей увидеть его в этом аспекте, он практически не командует отдельными сражениями). Траун — гениальный тактик, но со стратегией у него не очень.
    • На самом деле Палпатин очень неплохой тактик — хотя если дело касается перевода Люка на Тёмную Сторону это его свойство как-то резко отключается… Да и Траун Новую Республику бил также благодаря продуманной стратегии..
  • «Хроники странного королевства». Принц-бастард Элмар отличный тактик и никакущий стратег. Его кузен Шеллар в военном деле вроде бы не разбирается, но как-то так ведет политику, что необходимости в боевых действиях даже не возникает. Супруга Шеллара Кира заявлена, как замечательный стратег, но на страницах книг демонстрирует только тактические навыки (оборона дворца в финале, например). Таланты стратег и тактика (а также искусного бойца, до кучи) сочетает в себе король Эгины Александр, которому и доверяют разработку большинства военных операций Международного Совета.

Аниме и манга[править]

  • Legend of the Galactic Heroes — абсолютное большинство полководцев как в Рейхе, так и в Союзе — весьма заурядные, а то и совершенно бездарные тактики на фоне которых немного выделяются тактики незаурядные, вроде Виллибальда фон Меркатца и Александра Бьюкока. Из-за полного отсутствия у обеих сторон стратегии война между ними длилась аж 150 лет, не сдвигаясь с мёртвой точки. Но всё изменилось с приходом Райнхарда фон Лоэнграмма и Яна Вэнь Ли, которые виртуозно использовали как тактику, так и стратегию. В конечном итоге, никто так и не смог победить их в бою (ну тут как посмотреть: Битву при Вермиллионе выиграл Ян, но из-за капитуляции Союза сдался).
    • Коммандер Эндрю Фолк пытался косить под великого стратега, но, в итоге, погубил 20 миллионов солдат и несколько флотов.
  • Code Geass — «Исход войны решает не тактика, а стратегия», — сказал Лелуш бравому китайскому революционеру Ли Синь Хэ, и вместо того, чтобы громить превосходящие силы китайской самодвижущейся крепости и британского экспедиционного корпуса с Рыцарями во главе, просто слил в местные СМИ «успешное» признание старших евнухов, которые готовы уничтожить любимую народом принцессу Тянь-Цзы и вообще кинули свою родину в обмен на британское дворянство. По всему Китаю начинаются кровавые восстания против действующей власти, британцы решают поскорее убраться, оставив марионеточных евнухов на произвол судьбы. И это при том, что в битве как таковой Лелуш явно проигрывал.
    • В целом так можно рассматривать противостояние Лелуша с Британией. Корнелия и Джеремия Готтвальд — прекрасные тактики, но проигрывают стратегически вне поля боя. Юфемия — отличный социальный стратег, потерпевшая поражение по злому року судьбы.

Видеоигры[править]

  • «Ведьмак 3. Дикая Охота». Император Нильфгаарда Эмгыр вар Эмрейс — стратег, а король Редании Радовид V Свирепый — тактик. И, хотя у Радовида гораздо меньше сил, он умудряется удерживать стратегический паритет.
  • В Europa Universalis IV это можно устроить самостоятельно. Фактически это придётся устроить самостоятельно потому, что собрать одновременно и тактические и стратегические идеи невозможно.
  • Total War скорее про тактику, но в Attila игроку по игромеханическим причинам придётся стать и стратегом: гуннов невозможно победить до определённой даты, придётся как-то канализировать их агрессию.

Реальная жизнь[править]

  • Вторая Пуническая война — противостояние Ганнибала Барки и Квинт Фабия Максима Кунктатора (Медлителя). Пока римляне открыто шли в бой, Ганнибал успешно громил их за счёт тактики. Но когда война стала затягиваться, никакая тактика Карфагену помочь не смогла. Да, Ганнибал после Канн ещё не раз громил римлян (в один момент его армия даже стояла у ворот Рима) — но точку в войне поставило сражение при Заме, поражение в котором лишило будущего как самого Ганнибала, так и Карфаген.
    • Еще один неочевидный момент — у карфагенян был отличный флот при весьма посредственном римском, но когда большинство крупных средиземноморских портов оказалось в руках римлян, преимущество Карфагена на море сошло на нет.
    • Ещё Ганнибал рассчитывал, что многие города ненавидят Рим и перейдут на его сторону. Поначалу это сработало, Рим не предали только бывшие этрусские полисы, а остальные радостно переметнулись на сторону карфагенян, поставляя им припасы. Вот только пока Ганнибал безрезультатно осаждал Рим, Кунтатор взял Капую, после чего все жители были убиты или обращены в рабство. Как только весть о том, что Ганнибал неспособен защитить предателей от гнева римлян, дошла до всех городов, вся помощь карфагенянам разом закончилась.
    • Винить Ганнибала в проигрыше Карфагеном войны — значит ничего не понимать в военном искусстве. Ганнибал был всего лишь командиром экспедиционного корпуса, который и так сделал всё возможное и невозможное для победы. Истиные же причины конечного поражения Карфагена кроются в следующем:
  1. Карфаген воевал немногочисленной наёмной армией, а Рим широко практиковал всеобщую воинскую обязанность и массовый призыв.
  2. Риму в лице Сципиона удалось пресечь все попытки карфагенян наладить связь с экспедиционным корпусом Ганнибала через Испанию. Сципион разгромил все войска карфагенян, которые спешили к Ганнибалу на помощь (в одном из сражений погиб даже родной брат Ганнибала — Гасдрубал).

В общем, нужно понимать, что Ганнибала просто не допускали до стратегического управления боевыми действиями.

  • Святослав Игоревич (помните «Князь Игорь и Ольга на холме сидят»? Ольга — его мама) : победоносно пройдясь по сопредельным племенам и странам, героически устроил своим наследникам сократившееся в войнах население и прегадостнейшие отношения с соседями.
  • Ричард Львиное Сердце и Салах ад-Дин — не потерпев ни одного поражения, Ричард был вынужден убраться из Святой Земли.
    • В этом случае виноваты разногласия между руководителями Третьего крестового похода. Сразу же после успешного взятия Аккры французы Филиппа Августа, составлявшие костяк войска крестоносцев, покинули Святую Землю, из-за ссоры между Филиппом и Ричардом.
  • Совместные же действия тактика и стратега демонстрировали монголы во время первого вторжения в Европу: Джэбэ — гениальный тактик, Субэдэй — не менее гениальный стратег.
    • Обыграно В. Яном в его описании похода монгольских войск на Русь. По словам одного из героев романа «Чингисхан», русские войска обречены на поражение у Калки, потому что у них есть свой Джэбэ — князь Мстислав Удалой, но нет своего Субэдэя.
  • Английская гражданская война (первая фаза — 1641—1645). Тактик/оперативный командир Руперт Рейнский против стратегов Эссекса и Кромвеля. Со стратегическими же решениями в штабе роялистов было все плохо. Оставшись во вторую фазу и без племянника-тактика, Карл I докомандовался до усечения своей августейшей головы.
    • Вторая/третья англо-голландские войны: тактики — вышеуказанный Руперт, успешно переквалифицировавшийся в адмиралы, и герцог Йоркский; стратег — де Рюйтер. Англичане выигрывали сражения, но проиграли войну.
  • Северная война — Карл XII против Петра Первого. Пока Карлу давали сражения, его воинский талант оборачивал их пользу Швеции. Но когда шведскому королю навязали «оголожение» в России, всё закончилось разгромом под Полтавой — поредевшая шведская армия оказалась не в силах противостоять русскому войску.
  • Отечественная война 1812 года — Наполеон Бонапарт против Михаила Кутузова. Да, отличному тактику Наполеону удалось дойти до Москвы. На этом его успехи и закончились, а вот стратегические проблемы (от уцелевшой русской армии до наступления холодов и проблем со снабжением) встали во весь рост. Конец немного предсказуем.
    • Лидера, как известно, делает окружение. Наполеон по ходу карьеры располагал целым рядом отменных спецов, одинаково крутых в тактике и в стратегии, в бою и в организации. Но к 1812 году Жана Ланна уже не было в живых, Андре Массена сидел в опале, а Жан-Батист-Жюль Бернадот, став шведским корнпринцем, предал Наполеона и воевал на стороне Александра. Пока Наполеон наступал, всё вроде как ладилось за счёт маршала Луи-Николя Даву (тот самый, не проигравший ни одного сражения), но в ходе Бородинской битвы Даву очень не вовремя получил контузию. А Наполеон, ну совсем не вовремя, сделал ставку на своих любимцев Мишеля Нея и Иоахима Мюрата — блестящих рубак и лидеров и совершенно никакущих стратегов, при этом проигнорировав главного помощника Даву, генерала Лорана Сен-Сира, крутого планировщика и организатора.
    • Испанию наполеоновские войска достаточно долго держали под контролем именно за счёт того, что вопросы тут решали люди, в равной степени владевшие стратегией и тактикой (а также политическими навыками, кстати) — сперва крутейший из маршалов, упомянутый выше Жан Ланн, а после гибели — его помощник и лучший ученик Луи-Габриэль Сюше.
    • В случае битвы при Ватерлоо история повторилась. Коалиционную армию возглавлял блестящий стратег Веллингтон, а Наполеон снова пошёл в бой без Даву, оставив лучшего маршала в Париже под предлогом «больше столицу доверить некому». В какой-то степени угадал: разбив Наполеона, союзники, зная, что из себя представляет Даву, не рискнули осаждать Париж, и пошли на все (включая гарантии для Наполеона) условия, которые им выдвинул упрямый маршал.
      • В ходе Ста дней Наполеон воевал ещё и без своего лучшего штабиста Луи Александра Бертье — вообще никакой тактик, ещё более никакой лидер, а в стратегии лишь теоретик, зато отличный, а организатор вообще великолепнейший. Что тоже сыграло роль. Особенно к концу того же сражения при Ватерлоо. Наполеон сделал ставку на запасной корпус маршала де Груши. Но тот к решающему моменту банально не успел. Беднягу Груши за это потом долго высмеивали, а зря. Это был не самый крутой полководец, что всё равно не делает его виновным в том, что тот самый приказ попросту не дошёл. Когда новый глава штаба Сульт гордо сообщил Наполеону, что уже послал гонца, император обречённо ответил: «Бертье послал бы пятерых!». Было из-за чего впасть в ангст: подобное сражение при Прейсиш-Эйлау было выиграно тоже за счёт запасных сил — Бертье отправил за ними пятерых гонцов разными дорогами, и до чекпойнта добрался ровно один.
    • А вот в морских войнах наполеоновской Франции с Англией троп отыгран на все сто. Наполеон в морских делах, в отличие от дел сухопутных, мало что понимал, и попросту не мог выявить среди своих адмиралов сильного стратега. Как результат, всех тактиков, которых он пытался прокачать до «французского Нельсона», настоящий Нельсон поимел в хвост и в гриву. Да и сам Наполеон изрядно помог Нельсону разбивать своих адмиралов — мог, к примеру, отдать приказ, позабыв о том, что в эпоху парусного флота, внезапно, решает ветер, и искренне возмущаться, чего это адмиралы не плывут в штиль куда сказано.
  • Зимняя война 1939-40 и «Война-продолжение» 1941—1944 со стороны Финляндии. Пример того, как за счёт высокого боевого духа, хорошей выучки солдат и умелого использования местности можно добиваться тактических успехов в ситуациях вроде «три батальона ополченцев против трёх механизированных дивизий», но в конечном итоге безнадёжно проиграть отдав всё, что требовал СССР изначально и даже больше, истощив экономику и поставив страну на грань демографической катастрофы: численно потери у финнов были меньше советских, но в пропорции к численности населения такими, что оказалась выбита значительная часть мужчин репродуктивного возраста, уже в ходе войны пришлось принимать меры к стимуляции размножения населения — солдатам даже несмотря на рушащийся фронт давали отпуска чтобы те могли «посеять семя», а беременным и родившим женщинам активно помогало государство, кстати государственные подарки роженицам(пелёнки, соски итп) включающие коробку которую можно использовать как кроватку для младенца в Финляндии выдают до сих пор.
    • С фитильком, потому что участи Прибалтики Финляндия все-таки избежала.
  • Арденнская операция. Грамотно продуманное стратегическое окружение одного из лучших тактиков вермахта, генерал-фельдмаршала Вальтера Моделя, силами союзников. Впрочем, там и силы были настолько не равны, что удивляться нечему.
  • В то же время военные действия Израиля демонстрируют победы тактиков над стратегами, в том числе и из числа группы советских военных специалистов. Одни из наиболее характерных примеров — Шестидневная война и операция «Арцав-19».
    • Не совсем — навязывание противнику решающего сражения здесь и сейчас на выгодных для себя условиях — тоже элемент стратегии.
  • Гражданская война в США — мастер-стратег Улисс Грант (Север) против мастера-тактика Роберта Ли (Юг). Ли выиграл почти все сражения, однако проиграл войну. Грант знал, что у Севера больше свободного (белого) населения и более развитая промышленная база. Его главное задачей было постепенно истощать армии Юга, выигрывая одну-две битвы, чтобы поддержать моральный дух. Однако и Ли политическим дураком не был. Он знал, что если этот же дух разбить, то Линкольна не переизберут, а следующий президент может быть уже более покладистым и согласным на мирные переговоры. Но затем в сентябре 1864-го (за 2 месяца до выборов), генерал Шерман взял Атланту, и этот акт поднял моральный дух Севера настолько, что Линкольн остался у власти. В конце концов, именно Ли, а не президент Конфедерации, подписал капитуляцию Юга в присутствии Гранта.
Армия и военное дело Основы Сословия Воинские части Полководцы Военнослужащие обычные Военнослужащие крутые Полувоенные Оружие Техника Стратегия Тактика Ситуации DOING WRONG! Войны Армии разных стран

Армия • Армия из одного человека • Война • Гвардия • Рыцарь • Солдаты (Суперсолдаты) • Флот • …

Вторая мировая война • Искусство на военную тематику • Шкала силы армий
Apofeoz.jpg
Амазонки • Викинги (берсерки) • Варвар/Дикарь • Казак • Самурай • …
Армия воров и шлюх • Боевая организация пацифистов • Боевые рабы • Бригада амазонок • Военная полиция • Желудочная рота • Иностранный легион • Космодесант • Крошечная армия • Крутая армия • Ксерокс-армия • Линейная пехота • Пушечное мясо/Грузовик с пушечным мясом • Частная армия • Штрафбат • Штурмовая группа • Элитная армия • Янычары • …
War Lord • Адмирал • Вояка и дипломат • Генерал-вундеркинд • Кондотьер • Крутой генерал (Генерал-рубака vs Генерал-шахматист) • Неопытный генерал • Плохой генерал (Генерал Горлов • Генерал Потрошиллинг • Генерал Фейлор • ЛИИИРОООЙ ДЖЕЕЕНКИИИИИИНС!) • Полевой командир • Слаб в бою, но отличный тактик • Стратег vs Тактик
Боевой садомазохист • Боевой феминист • Военный социопат • Гусар • (крылатый гусар) • Дезертир • Зелёный лейтенант (Такой молодой, а уже лейтенант) • Камикадзе • Арбалетчик/Пращник • Магистр Ордена/Гроссмейстер Ордена • Мародёр • Мушкетёр • Наёмник (Псих-наёмник) • Неуставные взаимоотношения (Деды, черпаки, слоны и ду́хи) • Отец солдатам • Паладин • Прагматичный боец • Сержант Зверь • Сержант Кремень • Следопыт • Центурион • …
Ас • В каждой руке по оружию • Воин и ремесленник • Вояка и дипломат • Вынул ножик из кармана (Фанат ножей) • Ганфайтер • Девушка с молотом • Колдун и воин • Крутой генерал (Генерал-рубака vs Генерал-шахматист) • Крутой лучник • Крутой фехтовальщик • Лечит и калечит • Лучник и рубака • Любитель взрывчатки • Мастер клинка и пули • Мастер боевых искусств (Боевая гимнастика) • Мечник с арбалетом • Не любит пушки vs Ствол — великий уравнитель • Настоящий полковник • Носить кучу пистолетов • Однорукий воин • Офицер и джентльмен/Леди-воительница • Поэт и воин • Слепой самурай • Снайпер
Ассасин • Бретёр • Военный маг • Госбезопасность (несколько спецслужб) • Дети-солдаты • Диверсант • Из силовиков в бандиты vs Из криминала в армию • Капеллан/Политрук • Маньяк-милитарист • Ниндзя/Куноити • Орда • Орден • Партизаны • Пират (Космический пират) • Преторианцы • Шпион (Воин vs шпион • Двойной агент • Манчжурский агент • Спящий агент • Супер-агент) • Эскадроны смерти • …
«Авада Кедавра» • AR-15 • Автомат Калашникова (Автомат Ералашникова) • Артиллерия — бог войны • Благородная рапира • Бластер • Боевой молот • Вундервафля • Выходила на берег Катюша (Перехвачены ракеты) • Граната • Гранатомёт • Импровизированное (автомобиль • бензопила • зонт • коктейль Молотова • лопата) • Массового поражения (атомное • биологическое • химическое • супероружие в RTS) • Многоствольный пулемёт • Обрез • Планетоубийца • Супер-пушка • Торпеда (воздушная • космическая) • Ускоритель массы (пушка Гаусса • рельсотрон) • …
Авиация (бомбардировщик • вертолёт • истребитель/Истребители не нужны • штурмовик) • Бронетехника (бронепоезда • бронетранспортёр • танк (крутые vs ненужные)) • Импровизированная (Техничка • Гантрак) • Флот (авианосец • дредноут • линкор • крейсер • крутой корабль • москитный флот • подлодка • романтика парусов • Эсминцы и миноносцы) • …
casus belli (Война за наследство • Маленькая победоносная война • Объединительная война) • Блицкриг (Раш) • Бабы новых нарожают • Война на истребление (Тараканья война) • Господство на море • Доктрина Дуэ • Неограниченная подводная война • Обезглавленная армия • Окопная война • Победить миром • Сменить сторону (Напасть на своих) • Стратегия непрямых действий (Fleet in Being • Непрямые действия • Тактика выжженной земли) • Холодная война (Флирт с Третьим Миром) • …
Hit&Run • Pike & Shoot • А у меня длиннее! • Банзай-атака • Взять в клещи • Иду на таран! • Кайт • Камень-ножницы-бумага • Косая атака • Молот и наковальня • Ни шагу назад! (Полевая казнь) • Переть свиньёй • Подпустить поближе (Ближний бой) • Пожертвовать пешку • Решающий первый удар vs Ставка на контратаку • Скайуокеринг • Стена щитов и лес пик (карэ или шилтрон • фаланга) • Стоять насмерть • Тактика решает
А в это время Бонапарт переходил границу • Бессмысленная война vs Святая война • Батальное гуро vs Батальное порно • Битва проиграна, но есть время выиграть другую • Война и апокалипсис • Война по правилам vs На войне законы молчат • Война — это круто vs Война — это кошмар vs Война — это смешно • Встречный бой • Выиграть войну, проиграть мир • Глупость или измена? • Дошло до триариев • Жертва сверхцивилизации • За мной! • Истребление флота • Каждый, способный держать оружие • Капитуляция • Первый бой — он трудный самый • Пиррова победа • Подставить союзника • Подлое эхо войны • Пока двое дерутся, третий побеждает • Попасть в плен (побег • темница сырая) • Появление кавалерии • Сражение под дождём • Тонкая красная линия • Тотальный реванш • …

Бесконечный боезапас • Бросить командование ради абордажа • Глупая спецслужба • Голливудский глушитель • Для боя нужно спешиться • Дружественный огонь • Какая такая десантура?! • ЛИИИРОООЙ ДЖЕЕЕНКИИИИИИНС! • Метательные мечи • Не в ладах с тактикой (какие ещё копья? • лезть в бой без щита • рубить ноги коням • технология Шрёдингера) • Остановиться для перестрелки • Пистолетом можно бить • Плохой генерал (Генерал Горлов • Генерал Потрошиллинг • Генерал Фейлор) • Победило оружие • Сломать строй ради атаки • Стрельба из гранатомёта в комнате

Доспехи: Доспех на голое тело • Доспех неуязвимости • Латы из фольги • Латы не защищают • Непрактичная броня
Эпоха воюющих царств • Пуническая война • Троецарствие • Гэмпэй • Крестовые походы (Крестовый поход детей • Реконкиста)/Джихад • Столетняя война • Война Алой и Белой Розы • Сэнгоку • Тридцатилетняя война • Война за испанское наследство • Северная война • Семилетняя война • Война за независимость США • Наполеоновские войны • Гражданская война в США • Русско-турецкие войны (Крымская война) • Франко-прусская война • Англо-бурская война • Русско-японская война • Первая мировая война • Гражданская война в России • Гражданская война в Испании • Вторая мировая война • Корейская война • Война во Вьетнаме • Арабо-израильский конфликт • Война в Афганистане • Война в Персидском заливеВымышленные войны: Война в космосе • Третья мировая война
Имперский Бундесвермахт • Катаны и камикадзе • Меркавы, Узи и воительницы • Морпехи, Абрамсы и авианосцы • С трёхлинейкой и Георгием/Красные с ракетами/Триколоры с ракетами • Флот её величества • …

posmotre.li

Глава 2 Тактика, или теория боя. Принципы ведения войны

Общие принципы обороны

1. Как можно дольше держать свои войска скрытыми от противника. Поскольку вероятность нападения со стороны противника велика, кроме тех случаев, когда мы нападаем сами, нам следует всегда быть настороже и как можно дольше держать войска скрытыми от противника.

2. Не вводить в бой сразу все свои войска. Такие действия свидетельствуют об отсутствии мудрости, необходимой для ведения битвы. Только в том случае, если в вашем распоряжении есть резервы войск, можно в решающий момент повернуть ход битвы.

3. Поменьше беспокоиться или не беспокоиться вообще о протяженности нашего фронта. Само по себе это не важно, но протяженность фронта ограничивает глубину нашего строя (т. е. число корпусов, стоящих один за другим). Войска, оставленные в тылу, должны быть всегда готовы к бою. Их можно использовать или для того, чтобы возобновить битву на том же участке, или для того, чтобы ввести в бой на других участках, расположенных неподалеку. Этот принцип является следствием предыдущего.

4. При атаке противник часто стремится одновременно обойти нас с флангов и окружить. Армейские корпуса[18], находящиеся в тылу, могут отбить эту попытку и таким образом обеспечить поддержку основного фронта, которую обычно создают естественные препятствия на местности. Такое расположение войск лучше, чем вытягивание линии фронта, так как в этом случае неприятелю труднее обойти нас с фланга. Этот принцип снова является более близким определением второго.

5. Если у нас имеется в резерве много войск, только часть из них должна стоять непосредственно перед фронтом. Оставшиеся войска следует скрыть позади.

С этой позиции они, в свою очередь, могут атаковать вражеские колонны, стремящиеся окружить нас с флангов.

6. Главный принцип заключается в том, чтобы никогда не оставаться полностью пассивным, а атаковать неприятеля с фронта и с флангов, даже когда он атакует. Поэтому нам следует защищаться на данном фронте просто для того, чтобы вынудить неприятеля развернуть свои силы в наступлении на этом фронте. Затем мы, в свою очередь, атакуем с теми из наших войск, которые держали в тылу. Искусство возводить укрепления, как однажды так превосходно заметил ваше королевское высочество, нужно обороняющемуся не для того, чтобы безопасно защищаться в окопе, а для того, чтобы более успешно атаковать противника. Эта идея должна быть применена к любой пассивной обороне. Такая оборона не более чем средство, с помощью которого можно наиболее эффективно атаковать противника на заранее выбранной и соответствующим образом оборудованной местности, где мы развернули наши войска.

7. Атака с оборонительной позиции может быть начата в тот момент, когда противник наступает или пока он еще на марше. В тот момент, когда надо атаковать, можно оттянуть свои войска, заманить противника на неизвестную территорию и напасть на него с обеих сторон. Эшелонированный боевой порядок, то есть порядок, при котором только две трети, половина или еще меньше армии выдвинуты вперед, а остальные войска, если возможно, прямо или косвенно скрыты, очень подходит для всех передвижений. Поэтому тип боевого строя имеет огромное значение.

8. Если бы, например, у меня было две дивизии, я бы предпочел держать одну в тылу. Если бы у меня было три, я бы по крайней мере одну держал в тылу, а если бы четыре, то, вероятно, две. Если бы у меня было пять, я бы по крайней мере две держал в резерве, а во многих случаях даже три и т. д.

9. Там, где мы остаемся пассивными, нужно воспользоваться искусством возведения фортификационных сооружений. Для этого потребуется проведение многочисленных работ с соблюдением строгих правил строительства таких сооружений.

10. Создавая план сражения, мы должны ставить перед собой крупную цель, например атаку значительной вражеской колонны или полное ее уничтожение. Если наша цель мелка, а цель врага обширна, мы, естественно, потерпим жестокое поражение, поскольку проявим мелочность и расточительность.

11. Поставив перед собой высокую цель в нашем плане обороны (уничтожение вражеской колонны и т. д.), мы должны направить на ее выполнение всю свою энергию и силы. В большинстве случаев нападающий будет преследовать собственную цель в каком-нибудь другом месте. Пока мы нападаем, например, на его правое крыло, он будет стараться завоевать решающие преимущества на левом. Если мы ослабеем раньше врага, если мы будем преследовать нашу цель с меньшей энергией, чем он, он добьется полного преимущества, тогда как мы добьемся преимущества только наполовину. Таким образом, он получит перевес сил; победа будет за ним, и нам придется сдать даже отчасти завоеванные преимущества. Если ваше королевское высочество внимательно прочтет историю битв при Ратисбоне[19] и Ваграме[20], все это покажется вам правдивым и важным[21].

12. Позвольте мне изложить еще раз два последних принципа. Их сочетание дает нам принцип, который должен занять первое место среди всех случаев победы в современном военном искусстве: «Преследуй одну великую решающую цель с силой и упорством».

13. Правда, в этом случае, если мы потерпим поражение, опасность будет еще больше. Но усиливать осторожность за счет достигаемого результата не есть военное искусство. Это ложная осторожность, которая, как я уже говорил в моих «Принципах войны в общем», противоречит природе войны. Ради великих целей мы должны совершать дерзкие поступки. Когда мы вовлечены в дерзкое предприятие, правильная осторожность состоит в том, чтобы из-за лени, вялости или беспечности не пренебрегать теми мерами, которые помогут нам достичь нашей цели. Примером может служить Наполеон, который никогда из осторожности не преследовал крупные цели робко или нерешительно.

Если вы вспомните, всемилостивейший господин, несколько оборонительных битв, которые когда-либо были выиграны, вы обнаружите, что лучшие из них велись в духе принципов, изложенных здесь. Ведь именно изучение истории войны дало нам эти принципы.

При Миндене герцог Фердинанд[22] неожиданно появился тогда, когда противник не ожидал его, и перешел в наступление, тогда как в Таннхаузене он пассивно оборонялся за земляными укреплениями[23]. При Росбахе армия Фридриха II атаковала врага в неожиданном месте и в неожиданный момент[24].

При Лигнице австрийцы обнаружили короля ночью на позиции совершенно отличной от той, на которой они видели его накануне. Он напал со всей своей армией на вражескую колонну и разгромил ее прежде, чем остальные смогли начать борьбу[25].

При Гогенлиндене[26] у Моро[27] было пять дивизий на передовой линии и четыре непосредственно за ними в тылу и на флангах. Он обошел противника с фланга и напал на его правое крыло прежде, чем оно смогло атаковать[28].

При Ратисбоне (Регенсбурге) маршал Даву[29] защищался пассивно, тогда как Наполеон атаковал своим правым крылом V и VI армейские корпуса и полностью их разгромил.

Хотя австрийцы при Ваграме в основном оборонялись, на второй день они атаковали французов большей частью своих сил. Поэтому Наполеон тоже мог считаться обороняющимся. Однако затем правое крыло французов (Даву) имело успех против левого крыла австрийцев. В то же время австрийцы были активны против левого крыла Наполеона и продвинулись до Эслинга, однако контратакой сильных резервов французов были отброшены. Затем ударная группировка Макдональда, наступая левее центра, вынудила австрийцев к общему отступлению, в том числе с позиций на реке Русбах.

Не все принципы, упомянутые ранее, четко прослеживаются в каждой из этих битв, но все они являются примерами активной обороны.

Мобильность прусской армии под началом Фридриха II была средством достижения победы, на которое мы больше не можем рассчитывать, потому что другие армии, по крайней мере, так же мобильны, как наша. С другой стороны, окружение с флангов было в то время менее распространено, а глубокий боевой порядок, следовательно, менее необходим.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Тактика - это наука ведения боя

Тактика – это понятие, которое применяется по отношению ко многим сферам жизни. Но когда-то данное слово было лишь военным термином. В переводе с греческого - тактика этоискусство построения воинов в строю. Сейчас этот термин обозначает значительно больше – теоретическое обоснование и практика подготовки и проведения боя в море, на суше и в воздухе. Эта дисциплина включает в себя изучение различных видов действия вооруженных сил: обороны, наступления, перегруппировок и так далее.

Практически всю свою историю люди воевали друг с другом за ресурсы, территорию, рабов, деньги. Простейшие действия на поле боя сменялись более продуманными и сложными. Оружие также постепенно становилось эффективнее.

Тактика – это наука ведения боевых действий, которую впервые разрабатывали понятие тактикадревние жители Эллады. Греческое войско еще до войны с персами представляло собой сплоченную фалангу копейщиков-гоплитов, оснащенных шлемами. Таким образом, основным типом ведения боя была фронтальная атака. Однако такая примитивная тактика – это причина не только побед, но и ряда поражений. Гоплиты были очень уязвимы для атак конницы. Кроме того, их строй был весьма неповоротлив. Первым, кто реформировал привычную тактику, был гениальный полководец Эпаминонд. Он распределял войска по фронту неравномерно, намечал группировки для основного удара. Александр Македонский усовершенствовал его наследие. Он комбинировал действия различных видов войск.

После распада Римской империи и до массового применения в армии огнестрельного оружия тактическая наука развивалась слабо. Но серьезные перемены произошли после начала Французской революции. В ряде европейских стран появились крупные армии, основанные на общей воинской повинности. Линейная тактика больше не применялась, в бою стали сочетаться колонны и рассыпной строй. Появление нарезного оружия опять внесло свои коррективы. Колонны и рассыпной строй ушли в прошлое, войска стали перемещаться перебежками, окапываться при занимании позиций. Удары сочетались с маневрами.

современная тактика Применяемая в Первую мировую войну большинством европейских армий тактика – это переход к позиционным формам боя. Атака стала происходить в несколько «волн» солдат, вооруженных стрелковым оружием. На некоторых участках им помогал обстрел врага артиллерией. Целью атак было взятие укрепленных позиций противника. Но, как правило, атака «волнами» была неэффективна. Очень часто она заканчивалась тем, что нападающие превращались в груды трупов. Именно поэтому в те годы были разработаны первые бронированные боевые машины на гусеницах, вооруженные пулеметами.

Применяемая Советским союзом в годы Второй мировой тактика – это действия, основанные на доктрине «глубокого боя». В согласии с ней, атака должна была начинаться обстрелом артиллерии и ударами авиации. Затем шел прорыв обороны. Пехота атаковала при поддержке танков. Основной силой становились солдаты и боевые машины.

Используемая в современных войнах тактика основана на взаимодействии разных видов войск. Но основное средство поражения противника – сочетание ударов авиации с огнем артиллерии, машин БМП или БТР, танков. В современных условиях бой скоротечен, а победа достигается при условии преимущества одной из сторон в технике, маневренности. Кроме всего прочего, моральный дух солдат все еще является важным условием их способности к активным действиям. Современная тактика войны также учитывает возможность нанесения ядерных ударов, что может резко изменить обстановку. Химические или биологические средства также могут в какой-то степени повлиять на исход сражения. Понятие «тактика войны» сегодня уже имеет несколько другое содержание, чем, например, сто лет назад. Боевые действия нередко ведутся с нанесением превентивных ударов, использованием сложной техники, уничтожением ресурсов противника, которые бы позволили ему продолжить сопротивление.

fb.ru