Экономный, экономичный или экономический как правильно? Экономика и экономия разница в чем


Паронимы «экономика» и «экономия» — значение, разница

  1. Словарь паронимов
  2. Э
  3. экономика - экономия

Слова «экономика» и «экономия» являются паронимами — созвучными и схожими в написании словами, но имеющими разное значение. Слова образуют паронимическую пару части речи имя существительное. Тип паронимов: полные. Объясним значение, покажем разницу слов на примерах.

Печатать

Разница в написании и ударении: эконо́мика и эконо́мия.

экономика

Значение1. Совокупность производственных отношений, соответствующих данной ступени развития производительных сил общества, господствующий способ производства в обществе. 2. Организация, структура и состояние хозяйственной жизни или какой-либо отрасли хозяйственной деятельности. 3. Научная дисциплина, изучающая какую-либо отрасль производственной, хозяйственной деятельности.Примеры фраз• 1) капиталистическая, социалистическая экономика;• экономика феодализма, капитализма, социализма;• 2) экономика СССР, Франции, страны, района, края, области;• 3) промышленная, сельскохозяйственная экономика;• экономика производства, промышленности, торговли, транспорта, сельского хозяйства, виноделия.Примеры предложений[Искусство] есть одна из культурных надстроек общественной жизни, базой которой является человеческое хозяйство, экономика. (А.Луначарский «История западноевропейской литературы») Основой экономики Исландии является рыбный промысел и отчасти животноводство. (А. Первенцев «В Исландии») Шла лекция по экономике производства. (В.Кетлинская «Дни нашей жизни»)

экономия

Значение1. Бережливое, расчётливое расходование чего-либо. 2. Выгода, получающаяся при бережном расходовании чего-либо. 3. Крупное помещичье хозяйство капиталистического типа (устар.).Примеры фраз• 1) постоянная, строгая, продуманная экономия;• экономия средств, бюджета, затрат, расходов, топлива, времени, красок, сил;• режим экономии;• соблюдать экономию;• навести экономию;• 2) определённая экономия;• экономия в рубль, в миллион;• экономия денег, прибылей;• экономия в топливе, во времени;• 3) старая, помещичья экономия. Примеры предложенийПриём этот, нет сомнения, возник стихийно, и прежде всего, из всё той же экономии — времени, красок, усилий, непрерывно подгонявшей Пиросманашвили. (Э.Кузнецов «Пиросмани») Я сама стряпаю, сама хожу на базар. Вы знаете, сколько я делаю экономии? (М.Горький «Трое») Шорник орал, что вышло распоряжение согнать из всех экономий посторонних батраков, заступить на их работу местным. (И.Бунин «Деревня»)

ru-paronym.ru

Экономный, экономичный или экономический как правильно?

В русском языке используются все три прилагательных, которые имеют разное значение и, соответственно, разные лексические связи.

Правильно

Экономный – бережливо расходующий те или иные ресурсы, соблюдающий экономию, скромный в расходах. Слово используется по отношению к человеку, давая ему личностную характеристику, или по отношению какому-либо процессу жизнедеятельности человека, который способствует экономии (расход, использование, тариф, обед и др.). Это прилагательное невозможно употребить по отношению к техническим устройствам, например.Дмитрий был довольно экономным человекомЭкономный человек не тратит деньги впустуюМы внедрили экономный расход электроэнергииЭкономное использование ресурсов дало свои плодыМы перешли на экономный тарифНаш обед получился довольно экономнымМы ведем экономный образ жизни

Экономичный – связанный, соотносящийся по значению с существительным экономия, однако употребляется по отношению к механизмам, процессам, материалам, устройствам, которые дают возможность что-нибудь сэкономить. Не употребляется по отношению к человеку.Мы установили экономичный теплый полВ городе построили экономичную электростанциюНаша компания разработала экономичную технологию производстваЭто самое экономичное устройство подачи водыНа рынке появилась самая экономичная стиральная машинаМы используем экономичный материалВо всех цехах установлены экономичные лампыЭкономичный режим обогрева помещения

Экономический – связанный с экономикой, относящийся к экономике, хозяйственный. В основном употребляется по отношению к понятиям, связанным с экономикой и финансами какого-либо субъекта хозяйствования (предприятия, города, государства или экономики вцелом).

Наиболее распространенные устойчивые сочетания:

экономическое развитиеэкономические проблемы
экономический потенциалэкономическая система
экономический показательэкономическая эффективность
экономическая реформаэкономический кризис
экономический кризисэкономический показатель
экономическая деятельностьэкономический рост
экономическое сотрудничествоэкономический спад
экономические интересыэкономический цикл
экономическое образованиеэкономический эффект
экономический факультетэкономическое развитие

Экономический кризис набирает свои оборотыНаши экономические интересы полностью совпадаютЭкономическая реформа дала нужные результатыМы второй месяц наблюдаем экономический ростЭкономический показатель говорит о спаде экономики

Чтобы лучше понять разницу между понятиями, можно употребить их в одном предложении:Каждый цех должен произвести экономические расчеты, которые будут направлены на выявление экономичных вариантов работы оборудования, что, в свою очередь, даст возможность выбрать наиболее экономный режим работы нашего концерна.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Читайте также:

kak-pravilno.net

в чем разница? / Слово Божие

Разумеется, сегодня никому не нужно объяснять значение слова «экономика» или «экономия». Это древнегреческое по своему происхождению слово состоит из слов ὁ οἶκος (oikos) – дом, жилище, имущество, и ὁ νόμος (nomos) – установление, закон. Соответственно, древнегреческое ἡ οἰκονομία (oikonomia) дословно значит управление или руководство домом или хозяйством, имуществом. Впервые это слово появляется у древнегреческих авторов IV в. до Р.Х. Ксенофонта и Аристотеля. Любопытно, что Аристотель отделяет экономику как искусство управления хозяйством от так называемой хрематистики – умения извлекать выгоду, наживать имущество и деньги. То есть, ведение хозяйства для Аристотеля – это одно, а прибыль или нажива – другое. Это лишний раз ярко демонстрирует, насколько классические древние греки не были заинтересованы в погоне за имущественными приобретениями или денежной выгодой – за тем, что становится основным смыслом хозяйственной и прочей деятельности при капитализме. Античных греков больше интересовали занятия политикой, искусствами и науками: вот где и как они преимущественно искали себе славу и смысл жизни. Сегодня за словом «экономика» прочнее некуда закрепилось значение хозяйственной деятельности и совокупности отношений в процессе производства, распределения и потребления имущественных благ. Однако интересно, что это слово богаче, чем принято думать. В Православии, в его богословии и церковном праве оно приобрело свое, совершенно особое значение (хотя отчасти и напоминающее исходное). «Икономия» («и» вместо «э» появилось как следствие средневекового византийского произношения) стали называть принцип решения церковных вопросов и душепопечения с позиций снисхождения и практической пользы. Бывают ситуации, когда следует отступить от строгого исполнения канона или дисциплинарного правила там, где его применение с высокой вероятностью может породить грех или соблазн (с другой стороны, в Православии икономия часто соотносится и дополняется понятием акривии как неукоснительной точности и тщания в «делах»). Икономическое целесообразное снисхождение к конкретным немощам человека или учет каких-либо реальных обстоятельств осуществляется в интересах спасения самого этого человека и в интересах Церкви как целого. Скажем, супруг-христианин, живущий в честном браке и любви с тем, кто не хочет переходить в его веру и венчаться, не обвиняется в грехе. Или солдату, уходящему на войну, согласно принципу икономии можно разрешить обвенчаться во время Великого поста. Или вспомним те же отступления от поста с разрешения Церкви, когда человек болеет или путешествует – ведь это тот же принцип икономии в действии. Впрочем, у церковного снисхождении есть свои четкие пределы. Никакая икономия не может разрешить или оправдать смертный грех. Также икономия ни в коем случае не затрагивает вопросы догматического порядка: «Икономия только тогда используется правильным образом, когда не повреждается учение благочестия» (свт. Евлогий Александрийский). В таком целесообразном, обусловленном теми или иными конкретными обстоятельствами отступлении от церковных правил есть глубокий смысл. Еще тот же Аристотель говорил, что любой закон формулируется в общем виде, но он не может предусмотреть абсолютно все конкретные обстоятельства своего применения в будущем, и поэтому те или иные отступления от абстрактных формул будут неизбежны. Как позже определил Афанасий Великий в обоснование принципа икономии, «одно и то же в известном отношении и не вовремя непозволительно, а в другом отношении и благовременно – не воспрещается и дозволяется». Или, как заметил патриарх Феодор Вальсамон, «законы нужно толковать в том смысле, какого требует человеколюбие». В принципе, икономию можно понимать шире, как искусство управления в деле спасения человека. В качестве некоторой аналогии можно вспомнить популярное в 1970-е годы в Советском Союзе суждение «экономика должна быть экономной». Кстати, прообраз мудрого и милосердного отношения к делам спасения содержится в притче из Евангелия от Луки о рассудительном домоправителе (φρόνιμος οἰκονόμος), совершавшем свое хозяйствование (οἰκονομίαν) в духе снисхождения и прощавшем заемщикам своего хозяина их долги (Лк 16. 1-8). Стоит также оговорить, что иногда в истории христианского богословия «икономия» понималась вообще предельно широко, как Божественное управление своим домом, Божественное домостроительство и замысел в отношении мира и человека. В этом значении слово «икономия» употреблялось в Новом Завете, а также у некоторых учителей и Отцов Церкви. Например, апостол Павел пишет в Послании к Ефесянам: «…открыв нам тайну воли Своей по благоволению Своему, которое Он прежде положил в Нём для устроения (греч. εις οικονομιαν) полноты времён, чтобы соединить всё небесное и земное под главою Христа, в Нем» (Еф. 1.9-10).

slovobozhie.com

В чём разница между минимализмом и экономией

Мы уже касались темы минимализма в одной из публикаций, рассуждая о том, какие плюсы можно извлечь из аскетичной обстановки, в которой нет лишних, ненужных, а уж тем более нелюбимых вещей. Это приятно и удобно, согласитесь. Кроме того, это помогает экономить, ведь, по идее, вы избавляете себя от необдуманных покупок и пустых статей расходов вроде подписок на глянцевые журналы или годового абонемента на доставку пиццы.

Однако не все без исключения аспекты минимализма связаны с бережным отношением к финансам. Кое-что может даться ценой дорогих ошибок. Так чего же делать не следует? Попробуем разобраться.

Быть или не быть

Не так давно я решил затеять уборку дома в надежде на то, что это повернёт нашу — мою и домочадцев — жизнь в правильное русло. А ещё я тешил себя мыслью, что дом наконец-то перестанет своим видом походить на жилище Бильбо Бэггинса после того, как в нём отгуляли пир 13 весёлых гномов.

Для начала вся боевая мощь была обрушена на раскопки ящика моего письменного стола. Подбадривая себя ликующими «Ага!» и «Ну, держитесь!», я решительным движением сгрёб в охапку исписанные шариковые ручки, сломанные механические карандаши, скрепки и ряд других артефактов, которые незамедлительно отправились в мусорное ведро.

Казалось, многие из этих предметов я вижу впервые. В числе таковых был строительный маркер, пишущий серебрянкой.

Само собой, по закону подлости уже через несколько дней возникла ситуация, в которой его участие бы пришлось как нельзя кстати. Ворота гаража просели и перестали закрываться, поэтому их пришлось выравнивать болгаркой, предварительно отметив линию отреза.

Пожалуй, для разметки сгодился бы и обычный мел, но его у меня, в отличие от маркера, никогда не было. Проблему решил гвоздь, который с начертательной функцией, конечно, справился, но маркер было всё-таки жаль — стоило изначально поселить его в гараже.

Определённая натянутость в отношениях между экономией и минимализмом образовалась уже давным-давно. Чтобы не копить хлам, часть вещей мы, как правило, выбрасываем. Однако почти каждый предмет, от которого вы однажды решите избавиться, обязательно понадобится вам позже. Но до того момента, когда он окажется на свалке за ненадобностью, могут пройти годы и десятилетия. А может, и целая вечность.

Закон Мёрфи гласит: потерянные мелкие и хрупкие вещи находятся после того, как им будет куплена замена.

На всякий случай подумайте дважды, а лучше трижды, когда во время следующей генеральной уборки ваша рука потянется выкинуть ту или иную безделушку в муниципальный контейнер.

Зато в большинстве случаев экономные последователи минимализма умудряются находить немало оригинальных решений для удовлетворения своих эстетических (да и не только) потребностей: одолжить, взять напрокат или в аренду, найти на улице — в конце концов, а почему бы и нет? Ведь минимализм должен себя оправдывать.

nito103/Depositphotos.com

Пара слов об эстетике и столовом серебре

Истинный минимализм рассматривает вопросы эстетики под углом зрения, отличным от философии экономии. К примеру, многим минималистам нравится продукция Apple и Moleskine преимущественно из-за её эстетического вида и добротной функциональности.

Что касается эстетики, то в ней нет ровным счётом ничего предосудительного, кроме, пожалуй, одного единственного но: за красоту придётся немало заплатить, что противоречит смыслу экономии.

Есть ещё и другие изящные, но не очень практичные предметы. Взять, к примеру, столовое серебро. Оно и по сей день пылится у многих на антресолях, собственноручно завёрнутое вашей бабушкой в газетную бумагу для повышения качества условий хранения. Готов биться об заклад: вы не помните тот праздничный день, когда эти приборы в последний раз были на праздничном столе. По той же самой причине коллекционные ножи и вилки не самый лучший подарок молодым на свадьбу.

Комфортная жизнь на бегу

Напрашивается вывод: пытаться сочетать минимализм с экономией — это по большей части дохлый номер. Скорее всего, вам придётся пожертвовать своим собственным комфортом и обзавестись рядом новых привычек: отказаться от полуфабрикатов в еде, добираться в офис на общественном транспорте и дарить самодельные подарки друзьям на дни рождения.

Попробуйте прожить так хотя бы один-два дня, и вы поймёте, как много вещей, которыми мы привыкли пользоваться не задумываясь, помогают нам сэкономить время. Недаром говорят: время — деньги.

Хотя и минимализм, и экономия призывают нас подходить к любому выбору осознанно, большинство минималистов отдают себе отчёт в том, на что подписываются. Пожалуй, я не знаю ни одного человека, который, продав свою машину, искренне бы радовался возможности прокатиться до работы на метро с «простолюдинами». Это реальность.

Помимо этого, не все временные затраты на деле кажутся очевидными. Например, покупка подарка кому-нибудь из родных может оказаться куда более серьёзной проблемой, чем вы себе можете представить. Равно как и приготовление пищи. Скажите, вы помните, какие пропорции воды и крупы следует соблюдать при варке гречневой каши? Вот и я тоже не помню, ибо проще взять продукт почти готовый, в специальном пакетике для варки на разок. Десять минут в кипящей воде — и готово.

CKURAT/Depositphotos.com

Что мы имеем в итоге

С минимализмом, как и со всеми остальными мировоззрениями, можно дойти до крайностей. Помните: даже у самой мудрой жизненной философии есть минусы, которые в конечном итоге могут стоить вам денег или причинять определённые неудобства.

С одной стороны, можно руководствоваться принципом «меньше, да лучше» и жить в окружении высокотехнологичных вещей, выполненных из качественных материалов и бесконечно радующих глаз.

С другой же, многое в нашем современном мире — это лишь навязанные законами маркетинга мнимые ценности и предметы обихода, созданные с целью получить как можно большую прибыль.

А вам так порой не кажется? Мы часами просиживаем перед мерцающими экранами и паникуем, если не можем вспомнить, куда положили мобильник. Важно понимать, что мы меняем мир, а он в то же самое время меняет нас самих.

Так каким же должен быть минимализм, претворённый в жизнь? Приходилось ли вам когда-нибудь бездумно расставаться с вещами и жалеть об их утрате впоследствии? Поделитесь с нами вашими соображениями в комментариях.

lifehacker.ru

§ 2. Предмет экономической теории и его отличие от предмета экономике и политической экономии

Предмет экономической теории. Отличие экономической теории от экономике и политической экономии. Основные функции экономической теории. Обоснование системного определения предмета экономической теории

Предмет экономической теории. Предмет данной науки тесно связан с понятием «экономика» (от греч. «oikos» — дом, хозяйство, «nomos» — учение, закон), а потому экономическая наука β ее первоначальном значении — это наука о домашнем хозяйстве или об управлении домашним хозяйством. Примерно такое определение впервые дал ей древнегреческий философ Ксенофонт (около 430-355 гг. до н.э.). Спустя несколько десятилетий другой величайший древнегреческий философ Аристотель (384-322 гг. до н.э.) разделил данную науку на собственно экономику (под которой понимал производство благ для удовлетворения потребностей людей) и хремастику (от слова «хрема» — имущество, владение: искусство достигать достатка, или деятельность, направленная на накопление богатства). Понятие «экономика» он использовал для описания организации хозяйства в имении рабовладельца. В то время рабовладельческие хозяйства были замкнутыми экономическими единицами: произведенные продукты потреблялись преимущественно внутри хозяйства, а не продавались за его пределами.

На смену рабовладельческому обществу, существовавшему до V в. н.э., пришел феодальный способ производства. Феодальные хозяйства также были преимущественно замкнутыми. В XIV-XV вв. начался упадок феодализма. Феодалы заменили оброк денежной рентой, что вынудило крестьян продавать часть произведенной продукции на рынке. Так постепенно преодолевалась замкнутость феодальных хозяйств и формировался единый национальный рынок.

В 1615 г. французский ученый А. Монкретьен ввел понятие «политическая экономия», (от греч. «politicos» — государственный, общественный и уже известного «oiconomia»), означавшее «искусство государственного управления хозяйством». В тот период понятие «хозяйство» охватывало экономику всей страны, национальное хозяйство. Аналогичное по широте содержание приобрело и понятие «экономика». Такая расширительная трактовка данного понятия обусловлена возрастающей ролью государства в процессе первичного накопления капитала и развития внешней торговли. Введение А. Монкретьеном понятия «политическая экономия» отражало его стремление сосредоточить внимание именно на государственной национальной экономической политике. В этом заключается одно из отличий политической экономии от экономической теории.

Понятие «политическая экономия» для обозначения соответствующей отрасли науки широко использовалось до начала XX в. В 1890 г. после появления труда английского экономиста А. Маршалла его постепенно стал вытеснять термин «экономике», адекватный новому научному направлению. Предметом экономике А. Маршалл считал исследование нормальной жизнедеятельности человеческого общества. Понятие экономике, по его мнению, наиболее точно отражало экономические реалии современной ему эпохи: неэффективность государственного регулирования экономики в конце XIX в. и целесообразность его ограничения в рыночной экономике. На русский язык название труда А. Маршалла переводится как «Принципы экономике» и «Принципы политической экономии», поэтому данные понятия в экономической науке нередко отождествляют, что не означает полного совпадения их предмета.

Определяя предмет экономике, автор одноименного учебника, лауреат Нобелевской премии П. Самуэльсон отмечал, что экономика — это наука, изучающая: 1) как люди осуществляют организацию производства и потребления; 2) действия, включающие обменные операции между людьми; 3) как люди делают выбор, чтобы использовать редкостные ресурсы для производства различных товаров и их распределения; 4) людей в их деловой жизни; 5) богатство; 6) как можно усовершенствовать общество; 7) экономические системы. Он предложил следующее обобщающее определение предмета экономике: это наука о том, как люди и общество осуществляют конечный выбор редкостных ресурсов, чтобы изготавливать различные товары и распределять их для потребления. В качестве одного из важнейших компонентов предмета экономике П.Самуэльсон рассматривал действия людей в процессе выбора редкостных ресурсов для производства, обмена, распределения и потребления разных товаров. Французский экономист Р. Барр наиболее дефицитным из всех ресурсов называет время.

Однако, акцентируя внимание на изучении редкостных ресурсов, П. Самуэльсон (как, впрочем, и другие авторы) допускает серьезный алогизм. Так, в условиях капиталистического способа производства рабочая сила, трудовые ресурсы не относятся к редкостным, хотя и являются ограниченным ресурсом. В данном случае экономике, если исходить из логики приведенного определения, принимая во внимание только наличие вакантных рабочих мест, не должна изучать такую проблему экономической теории и практики, как рынок рабочей силы, в том числе, проблему безработицы. На самом же деле эта наука включает в круг своих исследований рынок рабочей силы, что свидетельствует о несогласованности определения ее предмета с содержанием и структурой охватываемых ею знаний. К сожалению, подобные алогизмы не замечают многие отечественные и зарубежные экономисты, механически заимствуя предложенные экономике определения.

Другие экономисты не делают акцента на выборе редкостных ресурсов как необходимом элементе хозяйствования, а поэтому предметом изучения в Экономикс называют лишь ту часть человеческой деятельности, которая касается производства, обмена и потребления товаров и услуг. В целом экономике является теорией становления, функционирования и развития социально ориентированной рыночной экономики, в которой, с одной стороны, анализируется ее саморегуляция на основе рыночных рычагов при экономической свободе ее участников, а с другой — рассматривается ограниченное воздействие государства (как организатора хозяйственной жизни общества).

Представляется, что современная функциональная экономическая теория, имея своими истоками классическую политическую экономию и современный экономике, должна, благодаря синергетическому эффекту соединения концептуально-методологической мощи первой и инструментарных возможностей прикладного анализа второго, поднять эвристический потенциал научно-экономического знания на принципиально новый уровень.

Следует отметить, что в такой трактовке экономической теории одним из подходов к исследованию процессов, принятых в экономике, является проблема выбора в условиях редкости, ограниченности ресурсов и возможностей, альтернативных способов использования людьми имеющихся экономических благ. Однако редкость ресурсов здесь понимается не только как их ограниченное количество, но и как недостаточность таких ресурсов для удовлетворения безграничных потребностей людей. В данном аспекте заслуживает внимания определение предмета экономики как научной теории, предложенное английским экономистом Д. Робинсон: Экономика — это наука, которая изучает поведение людей с точки зрения отношений между его целями и ограниченными способами, которые допускают альтернативное

использование.

В политической экономии логика определения предмета науки следующая. Чтобы жить, люди должны иметь пищу, одежду, обувь, жилье и другие блага и услуги. Все необходимое для их производства они берут у природы. Чтобы приспособить богатства природы для удовлетворения своих потребностей, люди должны трудиться, следовательно, основой жизни, развития человеческого общества является производство — процесс воздействия человека на предметы и силы природы и приспособления их для удовлетворения определенных потребностей.

Отношения между людьми в процессе производства, обмена, распределения и потребления материальных благ и услуг в политической экономии называются производственными отношениями. Поэтому наиболее распространенным определением предмета данной науки является следующее: политическая экономия изучает производственные отношения между людьми в процессе производства, обмена, распределения и потребления разнообразных товаров и услуг. '

Отличие экономической теории от экономике и политической экономии. При сравнении определений предмета экономике и политической экономии становится очевидным расхождение между ними. Экономикс говорит о действиях людей в различных сферах и фазах общественного воспроизводства, а политическая экономия — о том, что люди в процессе производства вступают между собою в определенные связи и отношения.

Более существенные расхождения между данными науками выявляются при сравнительном анализе других подходов к изучению предмета каждой из них. Так, политическая экономия, согласно общепринятому пониманию, — это наука о законах, регулирующих производство, обмен, распределение и потребление материальных благ в человеческом обществе. Их она считает объективными, то есть не зависящими от воли и сознания людей. Экономикс, рассматривая в границах предмета своего исследования экономические законы, акцентирует внимание на их вероятностном характере.

Полное расхождение существует между политической экономией и экономике при определении самих законов. Так, политическая экономия рассматривает законы стоимости, спроса и предложения, денежного обращения, концентрации производства и т. п., а экономике — законы редкостности, снижающегося спроса, убывающей доходности, убывания предельной полезности товаров и др.

Чрезвычайно распространенным в экономике является определение предмета исследования, сформулированное в следующей вопросительной триаде: «Какие товары и услуги производить, как и для кого их производить?» В приведенном определении вызывает возражение вторая позиций: как производить товары и услуги? Ответ на данный вопрос должна, нa наш взгляд, давать не экономика, а другие науки, например, технология и организация промышленного производства. Отчасти, безусловно, это могут делать и разные отраслевые экономические науки, скажем, экономика строительства, экономика сельского хозяйства и т. п. В целом же приведенное определение предмета экономике свидетельствует о стремлении авторов раскрыть проблему не на уровне сущности, глубинных внутренних причинно-следственных связей и отношений, а на уровне явления, внешних, поверхностных связей. Одновременно оно указывает на более прикладной характер экономике.

Проведенный анализ, тем не менее, позволяет выделить общие черты предмета политической экономии и экономике, что свидетельствует о возможности синтеза западной экономической мысли и рациональных взглядов современных политэкономов и определения на этой основе единого предмета экономической теории. Таким предметом следует считать производственные отношения между людьми (и соответствующие их действия) в процессе непосредственного производства товаров и услуг, а также в сфере их обмена, распределения и потребления.

Задача каждой науки — раскрывать сущность изучаемых явлений и процессов. Необходимо, следовательно, от приведенного наиболее общего определения предмета экономической теории идти к более конкретному, глубокому, сущностному. Действительно, взаимодействие между людьми во всех сферах общественного воспроизводства осуществляется как на уровне внешних, поверхностных, случайных связей, так и на уровне внутренних, глубинных, причинно-следственных отношений.

Если такой подход применить ко всем экономическим явлениям и процессам, то предметом экономической науки будут не только связи и отношения между людьми в процессе производства, обмена, распределения и потребления товаров и услуг (или действия людей в данных сферах), но и экономические законы, которые управляют этими процессами. Ведь экономический закон как раз и является отражением внутренне необходимых, устойчивых причинно-следственных связей между различными экономическими явлениями и процессами. Это, собственно, и определяет главное отличие политической экономии от экономике, заключающееся в том, что политическая экономия, и, следовательно, в значительной степени, современная экономическая теория, больше внимания уделяют выяснению сущности экономических законов, а экономике некоторые наиболее фундаментальные понятия экономической науки рассматривает на уровне поверхностных, внешних взаимозависимостей.

Так, в центре логической системы экономике находится категория цены, определяемая не затратами труда, а полезностью вещи и соотношением спроса и предложения. В политической экономии центром логической системы является категория стоимости, определяемая затратами общественно необходимого труда и лежащая в основе цены товара.

Еще одно отличие экономике от политической экономии состоит в том, что экономике значительно больше внимания уделяет выяснению отношений между людьми и вещами, чем политэкономия. Как известно, производственные отношения между людьми всегда связаны с вещами, с присвоением материальных благ и. услуг. В таких двойственных отношениях отражается диалектическое взаимодействие производительных сил и производственных отношений. Экономическая теория (следуя традициям экономике и обобщая подходы и аспекты, выработанные отраслевыми и специальными экономическими науками) в большей мере изучает эти отношения, или то, как непосредственный производитель использует технику, экономит электроэнергию, сырье и т. п. Она больше оперирует такими технико-трудовыми показателями, как фондовооруженность, энерговооруженность труда, эффективность использования средств и предметов труда, коэффициент сменности техники, степень износа средств производства, значительное внимание уделяет определению форм хозяйствования и т. п. Следовательно, предметом экономической теории являются не только производственные отношения между людьми как элемент экономической системы, но и технико-трудовые, организационно-производственные отношения. Политическая экономия также уделяет им внимание, но значительно меньшее, чем экономическая теория.

Дело в том, что в экономической науке принята более широкая трактовка производственных отношений как отношений по производству, охватывающая две группы собственно производственных отношений: производственно-экономические (хозяйственные), обеспечивающие воспроизводственное функционирование экономических структур (субъектов и объектов) разного уровня (микро-, мезо- и макро-), и социально-экономические (отношения собственности), определяющие социальный генотип (общественную природу) форм хозяйствования, явлений и процессов экономической жизни, а также две группы связей, осуществляемых в сфере (и в процессе) производства, но функционирующих в границах другой стороны способа производства — производительных сил — и характеризующих соответственно два аспекта взаимосвязи между личными и вещными факторами производства: «человек — техника» — технико-трудовые отношения и «человек — человек» — организационно-производственные отношения (рис. 1).

И в одном, и другом случае люди выступают персонифицированными элементами производительных сил (носителями функций рабочей силы), но технико-трудовые связи обслуживают непосредственную форму соединения личного и вещного факторов в производственном процессе, а организационно-производственные — способ включения труда индивидуального работника в труд совокупного работника, персонифицированного трудовым коллективом. Это отношения организации совместного труда: совместной деятельности, обмена деятельностью между членами кооперации труда в границах единого процесса производства. Их называют также «трудовыми» отношениями, опосредующими тот или иной способ труда, определяемый формообразующими процессами: концентрации, кооперации, специализации, комбинирования.

Предмет экономической теории наряду с такой широкой трактовкой «отношений по производству» на интроэкономическом уровне сферы ма-

 

 

 

==19

териального производства охватывает отношения непроизводственной сферы и отношения рационального природопользования, а также связи общественной организации производства на уровне микро-, мезо-, макро- и мегаэкономических систем локальной, региональной, национальной экономики и мирохозяйственных связей. Фундаментальные положения экономической теории диверсифицируются в концептуальных основах специальных и отраслевых экономических наук.

Если исходить из содержания понятий «политическая экономия» и «экономическая теория», то последняя, в отличие от первой, меньше внимания уделяет проблемам экономической политики. В этой связи следует отметить, что отдельные авторы дают искаженное толкование соотношения этих двух наук и их содержания. Так, С. Дзюбик и О. Рывак пишут: «Экономическую теорию часто называют политической экономией. Однако за последние полстолетия немало экономистов стали утверждать, что следует стремиться к размежеванию экономической науки как таковой и политики. Политэкономия должна быть наукой, свободной от субъективных оценок»'. В приведенном высказывании политэкономия необоснованно отождествляется с политикой. Авторы при этом ссылаются на других исследователей, что вряд ли делает их позицию более аргументированной. Кроме того, данное высказывание свидетельствует о нечетком понимании ими двух важных особенностей экономических отношений.

Первая состоит в том, что экономические отношения воспроизводятся независимо от воли и сознания людей, то есть являются объективными. В учении А. Смита это регулирующее свойство объективности производственных отношений получило название «невидимой руки». Неопровержимым доказательством «от противного» является пример стран СНГ, стремившихся в течение 90-х гг. построить развитую социально ориентированную экономику, а следовательно, — и соответствующие экономические отношения, и пришедших в результате к рыночной экономике периода первоначального накопления.

Вторая особенность экономических отношений, и, прежде всего, отношений собственности, заключается в том, что они проявляются как интересы, поэтому воспринимаются как субъективно-мотивированные. Более того, они могут быть познаны лишь с помощью целенаправленной сознательной поисковой деятельности, и исследователь не может не переносить своей социально-детерминированной позиции на научные выводы и обобщения, на факты реальной действительности. Наибольший субъективизм в силу этих обстоятельств присущ характеристике такого элемента экономической системы, как отношения собственности.

Основные функции экономической теории. Современная экономическая теория выполняет следующие основные функции: во-первых, практическую, заключающуюся во всестороннем обосновании путей совершенствования форм собственности как основы общественного строя производства, которые наиболее отвечают интересам личности, коллектива, об-

' Дзюбик С., Ривак О. Основи економiчной теорй'. — Киев, 1994. — С. 7.

 

 

 

 

щества; разработке научных основ управления хозяйственной деятельностью; выявлении ее организационно-институциональных форм, определении наиболее адекватных способов разрешения экономических противоречий. Это дает возможность вырабатывать научно обоснованные рекомендации по повышению эффективности производства с целью обеспечения роста жизненного уровня населения. В условиях глубокого кризиса, охватившего отечественную экономику, практическая функция экономической теории заключается и в том, чтобы найти наиболее рациональные пути выхода из кризиса, обосновать оптимальные направления перехода от командно-административной к социально-рыночной экономике. Экономическая теория должна больше внимания, чем политическая экономия, уделять проблемам повышения эффективности производства, действенности хозяйственного механизма, разработки инструментов сбалансированности различных форм собственности, вести поиск новых организационно-хозяйственных форм, что отличает ее и от экономике. Важной задачей экономической теории является изучение опыта мирового развития, заимствование из него наиболее прогрессивных экономических форм.

Таким образом, экономическая теория составляет концептуальную основу экономической политики, обоснования мотивации действий различных субъектов хозяйствования в сфере практической деятельности. Эта функция экономической теории наиболее ярко проявляется при разграничении в ее содержании позитивного и прагматического аспектов.

Во-вторых, экономическая теория выполняет тесно связанную с позитивным аспектом знания познавательно-прогностическую функцию, состоящую в том, чтобы раскрыть суть экономических законов и категорий и форм их проявления, свойственные им внутренние противоречия, механизм их действия. Только на основе всесторонней реализации этой функции может быть эффективно выполнена практическая функция экономической теории. Познавательная функция последней; формирует методологическую основу для почти 50 экономических дисциплин. Среди комплекса экономических наук выделяют отраслевые (экономика промышленности, сельского хозяйства и др.), специальные (экономическая география, экономика природопользования и др.), историко-экономические (история народного хозяйства, история экономической мысли и др.), структурно уровневые (интро-, микро-, макро-, мегаэкономика), инструментарно-аналитические (экономико-математические методы, статистика, анализ хозяйственной деятельности и др.).

В-третьих, экономическая теория выполняет мировоззренческо-воспитательную функцию. Она призвана формировать новый тип экономического мышления, и на этой основе — современное мировоззрение человека.

Обоснование системного определения предмета экономической теории. С середины 50-х гг. XX д. началось развертывание научно-технической революции, суть которой состоит в коренном преобразовании всего технологического способа производства, в том числе каждого элемента системы производительных сил, организационно-производственных и технико-трудовых отношений. Революционные изменения в главной производительной силе состоят в том, что на передний план выходят не только умственные, организаторские способности человека, его творческие дарования, реали

зуемые в процессе труда, но и вся совокупность социальных его качеств. Поэтому экономическая теория должна изучать не одну из сторон человека — способность к труду, но и все другие стороны его сущности. Более того, мировая тенденция свидетельствует о том, что почти 70 % совокупной рабочей силы занято в сфере нематериального производства (то есть в сфере образования, здравоохранения, науки и т. п.). В этой ситуации человек (уровень его образования, квалификации, культуры) постепенно становится основной формой национального богатства, а отношения между субъектами производства по поводу воспроизводства такого всесторонне развитого человека выходят на передний план в сравнении с отношениями по поводу производства средств труда или других материальных благ. Поэтому растущее значение приобретают такие нетрадиционные общественные товары (блага), как профилактическая медицина, качественное образование и др.

Сущностью человека, как известно, выступает вся совокупность его социальных ролей, функций, общественных отношений, то есть не только базисные (экономические), но и надстроечные отношения — социальные, политические, юридические, идеологические и др. Это, однако, не означает, что экономическая теория должна изучать надстроечные отношения в той же степени, что и производственные. Человек — предмет исследования целого комплекса естественных и общественных наук. Экономическая теория изучает его только в той мере, в какой каждая из подсистем общественных отношений способствует реализации сущностных сил и интересов человека (его потребностей, ценностей). В характеристике социальной сущности человека определяющим является его место в системе производственных отношений, точнее — отношений собственности, и, в первую очередь, — собственности на средства производства.

В экономическом прогрессе общества в современных условиях возрастает роль духовных, национальных, культурных и иных факторов, имеющих огромное значение для исследования движущих сил развития человечества. Так, известный американский экономист Б. Гаврилишин пришел к выводу, что политический вес США в мире определяется, бесспорно, их экономическим и военным арсеналом, но главной причиной все-таки является «высокий дух народа». Среди факторов, которые обусловили подъем Японии, Б. Гаврилишин называет необыкновенную дисциплинированность японцев, групповую корпоративную ориентацию, которая сочетается с высокой нравственностью. В своей внутренней политике Япония, по его словам, стремится любой ценой избегать конфликтов, достигать согласия и поддерживать гармонию на всех уровнях общества'.

Нет сомнения, что для выхода отечественной экономики из глубокого кризиса и для дальнейшего ее прогресса, подъема науки, культуры, построения демократического государства важное значение имеют возрождение и развитие самосознания народа, его духа, умения достигать согласия между различными политическими силами, социальными слоями, стремление к самодисциплине, порядку, уважению к законам и другие факторы

См.: Гаврилишин Б. Дорого вкази в майбутне. — Кюв: Основи, 1990.

 

человеческой деятельности, непосредственно не связанные с производственными отношениями людей.

Если синтезировать оба определения, то экономическая теория изучает законы развития экономических систем, которые возникают по поводу производства и присвоения товаров и услуг во всех сферах и фазах общественного воспроизводства, а также те аспекты национального самосознания, духа народа, его культуры, права, психологии, морали и поведения, которые влияют на прогресс экономики.

Чтобы выполнить такую роль, экономическая теория должна использовать результаты многих других наук. Вот почему настоящий экономист в определенной мере должен быть математиком, историком, государственным деятелем, философом. Он должен размышлять о частностях в понятиях общего и в равной мере обращаться к абстрактному и конкретному. Он должен изучать современность в свете минувшего — ради будущего. Ни одна черта человеческой натуры или созданных человеком институтов не

должны оставаться вне его внимания.

Чтобы полнее раскрыть предмет экономической теории, необходимо выяснить взаимодействие двух сторон общественного способа производства.

studfiles.net

В чем разница между economic и economical?

В чем разница между economic и economical?

Слова economic и economical переводятся как «экономический/экономный». Из-за их схожести слова очень часто путают и используют неправильно. Давайте разберемся, в каких ситуациях используется каждое из этих слов.

Economic

Произношение и перевод:Economic [ˌiːkəˈnɒmɪk] / [икэнамик] – экономический

Значение слова:Связанный с торговлей, промышленностью и деньгами

Употребление:Слово economic мы используем, когда мы говорим о том, что связано с экономикой – торговля, промышленность, финансы и деньги. Мы можем говорить об экономическом состоянии страны, предприятия, фирмы или отдельного человека. Например: Экономическое состояние фирмы достаточно стабильное. 

Пример:

Economic development is important for our company.Экономическое развитие важно для нашей компании. 

We studied the government's economic policy.Мы изучали экономическую политику правительства.

Economical

Произношение и перевод:Economical [iːkəˈnɒmɪk(ə)l] / [икэнамик(э)л] – экономный, экономичный

Значение слова:Не использующий много денег, ресурсов и т.д.

Употребление:Слово economical мы используем, когда говорим об экономном использовании денег, ресурсов и.д. То есть мы используем их так, чтобы они не тратились зря. Например: Это самый экономный способ переработки.

Пример:

A small car is more economical than a large one.Маленькая машина экономичнее, чем большая.

My friend is a very economical person.Мой друг очень экономный человек. 

В чем разница?

Мы используем economic, когда мы говорим о том, что связано с экономикой – торговля, промышленность, финансы и деньги. Мы можем говорить об экономическом состоянии страны, предприятия, фирмы или отдельного человека. Например: Экономическая ситуация страны улучшилась.

Мы используем economical, когда говорим об экономном использовании денег, ресурсов, времени и.д. То есть мы используем их так, чтобы они не тратились зря. Например: Она экономно использует свое время, поэтому все успевает. 

Упражнение на закрепление

А теперь вставьте правильное слово, в следующие предложения. Пишите свои ответы в комментариях, а я проверю их.

1. Эти лампы достаточно ___, они расходуют мало энергии. 2. Он подготовил ___ анализ ситуации. 3. ___ прогноз на этот месяц очень хороший. 4. Жить в квартире ___, чем в коттедже. 5. Мне нужен самый ___ вариант перелета. 6. На графике хорошо видно ___ рост. 

easyspeak.ru

Экономить,экономия | Экономсовет

Этот блог посвящен домашней экономике и

экономии.

Понятие "экономия" каждый понимает по своему. Очень многие люди негативно воспринимают слово экономия, т.к. оно ассоциируется с ограничением или ущемлением себя в чем-то, или такими негативными человеческими качествами как скупость или жадность. Так как, понятия

"экономия"и "экономить"

будут у нас встречаться в каждом посте, давайте попробуем разобраться, что на самом деле означают эти слова

. Слово "экономия" происходит от греческого слова " управление домом" и означает:

  • бережливость в расходовании чего-либо
  • выгоду, полученную за счёт бережливого расходования, неизрасходованный остаток
  • помещичью усадьбу, хозяйство ( устар)

Синонимами этого слова являются - бережливость, экономность, с0хранение, сбережение. По словарю Ушакова " экономить" означает:

  • 1. Расходовать экономно, бережно. Экономить топливо. Экономить деньги. Экономить свои силы. Экономить время. | Давать возможность сберегать что-нибудь, расходовать меньше. Машины экономят труд
  • 2. Расходуя бережно, будучи экономным, выгадывать на чем-нибудь. Экономить на материалах. Экономить на питании. •
  • 3. Быть бережливым, экономным.

Экономия – это  способ сохранения материальных и финансовых ресурсов, уменьшение трудовых и временных  затрат  в результате более рационального и эффективного их использования.

Мне очень понравился перевод слова экономить на английский язык, по английски оно дословно переводиться как - save (спасать, сохранять, охранять).

  • экономить деньги — save money
  •  экономить топливо — save fuel
  •  экономить силы—  save one 's strength

Можно сказать, что экономить - это спасать, сохранять, охранять. Итак в нашем блоге мы будем давать советы как спасать и сохранять наши деньги, наше время и наши ресурсы. Ведь всегда вокруг нас очень много желающих ими воспользоваться.

Запись просмотрена 2,464 раз, 4 посетителей сегодня

economsovet.ru