Убеждение: что это такое? 5 что такое убеждение и чем оно отличается от мнения


Жизнь на основании мнений других людей

Жизнь на основании мнений других людей - это путь к деградации. В чём разница мнений и убеждений?

Среда, 18 Июн. 2014

Мы услышали что-то от кого то и поверили в это. А задумывались ли вы над вопросом: а является ли этот источник достоверным? Или это просто чужое мнение? Чем мнение отличается от убеждения?

Пустословие

Существует устойчивый информационный вирус о равенстве возможностей высказывать некое своё мнение.

Откуда мы знаем, чем больны эти люди? Откуда мы знаем, сколько им осталось до смерти? Они сами этого не узнают и плохо себе представляют, что такое жизнь, как она заканчивается, из-за чего они заболевают и так далее.

Представим себе такой момент: палата безнадёжно больных высказывает свои мнения о том, как нужно жить людям, всё это потом публикуется в средствах массовой информации без упоминания о том, что эти люди фактически на грани могилы. Так и происходит.

И в чьих это интересах, как вы думаете? Это в интересах тех, кто заинтересован в скорейшем исчезновении людей или сокращении их популяции как минимум, но на основании этого все как раз и живут, то есть все думают, что “да нормально – это его мнение”, то есть оно никому ничего не причиняет вреда, но в первую очередь оно причиняет вред сказавшему, потому что всё, что попало в эфир, возвращается к автору.

Рассмотрим другие нюансы. Если вы ну практически безропотно воспринимаете то, что граждан до 18 лет ограничивают от многой информации, то с чего вы взяли, что вам дают всю информацию? Вам дают ровно столько, чтобы вы исполняли свои функции и не претендовали на большее по этой же аналогии.

Вспомните, что ваши дети тоже имеют своё мнение, хотя их ограничили от информации, и они считают себя правыми в каких-то ситуациях, они на основании этого живут, совершают ошибки, и вы поощряете этот процесс.

Другой момент: все рождаются как бы равными, да? Изначально все в человеческой форме люди, но неравенство наступает по той деятельности, которую осуществляет человек.

Третье. Если вы знаете, что такое дачное хозяйство, вы видели, что культурные растения растут вместе с сорняками, но если вы такой поборник равенства, то почему же сорняки тогда удаляются?

Ответ очевиден.

Мнение и убеждение

К мнению прислушиваться не нужно. Потому что мнений столько, сколько людей, а их 6 миллиардов. И у всех своё мнение.

Так что всех и все мнения за всю жизнь не прослушаешь, можно даде не стараться.

Кто желает выскать своё мнение - может придти в Институт общественного мнения (еврейский Левада центр, собирающий данные для Президента). Там с удовольствием ваше мнение выслушают, подсчитают, кто какие мнения имеет. И Путин в своей следующей речи будет точно знать кому и что обещать в первую очередь, потому что их много, а кого проигнорировать, потому что их меньше. Вот там ваше мнения нужны.

Поэтому нужно прислушиваться к тем, у кого есть ЗНАНИЕ.

Что же такое мнение?

Это слово произошло от слова "мнить" (т.е. "казаться"). Отсюда такие негативные слова как "сомнение" и "мнительность".

Когда ваше мнение будет подтверждено фактами и практикой (т.е. ЗНАНИЕМ), тогда это уже будет не мнение, а ваше убеждение, доказанное чем-то.

Вот тогда уже вам есть о чем говорить!

Иначе потонешь в "бесконечно важных" разговорах НИ О ЧЁМ. Просто утонешь...

Гносеология и духовное знание

Любое философское учение имеет два основных раздела знания. Один из них гносеология, что значит методология познания.

Этот раздел весьма важен, поскольку всё последующее знание, которое будет получено и представлено философом в дальнейшем, зависит от методов его получения.

Время, в которое мы живём, это удивительное время, - здесь необходимо особое знание, эти знания должны быть духовными. Духовные знания отличаются от каких-то психологических знаний или даже медицинских знаний. Они отличаются тем, что они непосредственно воспринимаются атмой и они находятся вне времени. Такие знания способны помочь человеку в любой ситуации и они никогда не стареют, они всегда остаются актуальны.

Но для того, чтобы обрести такое знание, необходим определённый процесс. Он называется шабдой, что в переводе с санскрита, с древнего языка Вед означает откровение.

Откровение - это не просто информация, она имеет только информационную оболочку. В откровении всегда присутствует живой духовный опыт, который передаётся из тех сфер, которые за пределами видимого нами мира, т.е. из мира духа.

И первая вещь, которую я хотел бы озвучить, это то, что эта шабда или откровение, является собственно говоря тем, ради чего мы приходим к учителю. Мы приходим к учителю с надеждой, что он поделится с нами этим запредельным знанием, которое способно возродить нашу атму, пробудить её к жизни.

Иначе не было бы необходимости в учителе, потому что можно читать книги, можно слушать кассеты, записи, но живой учитель он необходим им

lazarev.ru

УБЕЖДЕНИЕ - это... Что такое УБЕЖДЕНИЕ?

процесс, посредством которого взгляды и поведение человека без принуждения подвергаются словесному воздействию др. людей. На взгляды и поведение человека могут влиять и иные факторы (напр., словесные угрозы, физическое принуждение, психологические состояния индивида). Убеждение часто включает в себя манипулирование др. людьми, и по этой причине многие относятся к нему отрицательно. Доводом в пользу убеждения является необходимость в определенной степени осуществлять социальный контроль и взаимное приспособление, без которых человеческое общество дезорганизуется; убеждение при этом обладает моральной приемлемостью по сравнению с др. альтернативами. Перефразируя оценку, данную Уинстоном Черчиллем демократии как форме правления, можно сказать, что убеждение является худшим методом социального контроля, за исключением всех остальных. В средние века в европейских университетах убеждение было одним из осн. свободных искусств, которым должен был владеть образованный человек; начиная с времен императорского Рима и до Реформации оно действительно стало великим искусством, и проповедники использовали слово как мощное средство обращения слушателей к добродетели. В принципе же убеждения людей различны, как и их характеры. Основателем этики убеждения, в противоположность этике успеха, является Кант. Гёте считал, что людей объединяют убеждения, разобщают мнения. Современная этика судит о человеке по его убеждениям, а не по внешнему успеху его деятельности. В современную эпоху убеждение в форме рекламы является основой целой отрасли производства. Процесс убеждения может быть упрощенно разбит на вербальную коммуникацию (причину, или стимул) и связанное с ней изменение в отношении (эффект, или отклик). Анализ показал серию последовательных этапов, через которые проходит индивид, подвергающийся убеждению: человек обращает внимание на представленное сообщение и понимает его значение (включая исходную посылку и, возможно, подтверждающие ее доводы). Чтобы дальнейшее убеждение имело место, нужно, чтобы объект убеждения принял или согласился с исходным положением и, за исключением случаев преходящего интереса, сохранял вновь обретенное мнение достаточно долго, для того чтобы иметь случай действовать нужным образом. Наконец, если процесс убеждения был вполне успешен, поведение индивида должно прийти в соответствие с его вновь сложившимися взглядами: напр., человек вступает в армию, становится буддийским монахом или начинает есть овсянку на завтрак. Реакция слушателя на убеждение зависит частично от его содержания и в значительной мере от того, как оно воспринимается и интерпретируется. Текст газетного объявления может иметь различную степень убедительности в зависимости от того, напечатан ли он черной или красной краской. Теоретики восприятия рассматривают результат убеждения как изменение восприятия индивидом объекта его отношения.

dic.academic.ru

В чем разница между мнением и заблуждением

«Плохая идея» – надпись на кубиках Getty Images

«В последние несколько лет я много общаюсь со студентами. Их ужасно злит, когда я говорю им, что слова «Это мое личное мнение» не исключают того, что связанное с ними утверждение может быть в корне неверным. Меня поражает, как некоторые люди извергают фонтаны запредельной глупости в устной или письменной форме, прикрываясь «личным мнением». Они гневно отвергают любую информацию, которая бросает вызов их взглядам и привычкам, – это меня по-настоящему пугает. Мнение или, что еще хуже, убеждение стало щитом, прикрывшись которым, плохо сформулированные, скудные мысли проползают в соцсети.

читайте также

Заблуждение может развеять лишь истина

Большинство из нас приучено думать, что мнение не может быть неправильным. Строго говоря, это правда. Но прежде чем вы скрючитесь за этим щитом, задайте себе два вопроса.

  1. Действительно ли это мнение?
  2. Если это мнение, насколько я информирован и почему я его придерживаюсь?

Согласно словарю, мнение – это предпочтение или суждение о чем-либо. «Мой любимый цвет черный». «Я терпеть не могу мятный вкус». «Доктор Хаус» – лучший сериал на медицинскую тему». Все это мнения. Они могут принадлежать только мне или быть массовыми, но у них есть одно общее свойство: их нельзя проверить. Я просто так считаю.

Нет ничего плохого в том, чтобы иметь мнение по поводу разных вещей. Проблему создают люди, чье мнение на самом деле – заблуждение. Если вы считаете, что вакцинация провоцирует аутизм, вы не выражаете мнение, а просто-напросто ошибаетесь, потому что факты говорят об обратном. Вы и масса других людей можете сколько угодно верить в то, что вакцинация вызывает аутизм – ваше заблуждение от этого не станет обоснованным справедливым мнением, отражающим реальность.

По данным опросов, каждый четвертый американец верит, что никакого потепления климата на самом деле нет. Но что это меняет? Потепление климата – свершившийся факт. С таким же успехом можно провести опрос «Какое число больше, 15 или 5»? или «Правда ли, что совы существуют»?

«Книга всеобщих заблуждений» Стивен Фрай«Книга всеобщих заблуждений» Если уподобить все накопленные человечеством знания песку, то даже самый блестящий интеллектуал будет похож на человека, к которому случайно прилипли одна-две песчинки.

Да, есть вопросы, на которые пока нет достоверных ответов, они нуждаются в дальнейшем изучении. Например, до сих пор неизвестно, к какой расе принадлежали древние египтяне. Историки не могут прийти к согласию в этом вопросе, а древнеегипетское искусство слишком стилизованно, чтобы можно было судить непредвзято.

И здесь мы переходим ко второй проблеме – насколько обоснованно ваше мнение и почему вы его придерживаетесь? Хотя теоретически мнение не может быть неправильным, оно может быть оторванным от реальности – например, ему не хватает логики. Скажем, я встретил поклонника сериала «Доктор Хаус», и он говорит мне, что его любимая серия – такая-то. Пока ничего страшного. Однако в ходе разговора выясняется, что он или она видели только два первых сезона. Если бы человек посмотрел все серии, его мнение было бы более обоснованным. Конечно, нет причин смотреть весь сериал – это отнимает силы и время. Иметь мнение, основанное на небольшой информации, естественно.

читайте такжеВо что мы верим на самом деле

Но нельзя считать небольшую информацию шире, чем она есть. Есть разница между убеждением и теми случаями, когда вы просто не знаете фактов. Например, верить, что белые сталкиватся с такой же дискриминацией, как люди с темным цветом кожи, можно, только если вы совсем не в курсе показателей безработицы среди чернокожего населения по сравнению с белокожим и для вас в новинку тот факт, что в мировом списке глав самых успешных компаний только 5 человек из 500 – с темным цветом кожи, а из 43 президентов США 42,5 – белые.

В юности нам всем свойственно жить в мире иллюзий. Однако со временем, вступая в мир и осваиваясь в нем, мы обнаруживаем, что то, что мы считали своим обоснованным мнением, на самом деле – маленькая мыслишка, рожденная нашими эмоциями и минимумом информации. Многие, многие, многие из наших мнений на поверку оказываются малообоснованными или откровенно ошибочными. Да, мы так считаем, но это не приближает наше мнение к реальности, и никто не обязан уважать нашу точку зрения только потому, что она наша».

Подробнее см. на сайте houstonpress.com, онлайн-публикация от 23 июля 2015.

читайте такжеПочему мы не доверяем собственному мнению?

www.psychologies.ru

Жизнь на основании мнений других людей - это путь к деградации. В чём разница мнений и убеждений? | Интересное | Лазарев Сергей Николаевич. Человек будущего

Жизнь на основании мнений других людей - это путь к деградации. В чём разница мнений и убеждений?

Среда, 18 Июн. 2014

Мы услышали что-то от кого то и поверили в это. А задумывались ли вы над вопросом: а является ли этот источник достоверным? Или это просто чужое мнение? Чем мнение отличается от убеждения?

В продолжении тем: 

Пустословие

Существует устойчивый информационный вирус о равенстве возможностей высказывать некое своё мнение.

Откуда мы знаем, чем больны эти люди? Откуда мы знаем, сколько им осталось до смерти? Они сами этого не узнают и плохо себе представляют, что такое жизнь, как она заканчивается, из-за чего они заболевают и так далее.

Представим себе такой момент: палата безнадёжно больных высказывает свои мнения о том, как нужно жить людям, всё это потом публикуется в средствах массовой информации без упоминания о том, что эти люди фактически на грани могилы. Так и происходит.

И в чьих это интересах, как вы думаете? Это в интересах тех, кто заинтересован в скорейшем исчезновении людей или сокращении их популяции как минимум, но на основании этого все как раз и живут, то есть все думают, что “да нормально – это его мнение”, то есть оно никому ничего не причиняет вреда, но в первую очередь оно причиняет вред сказавшему, потому что всё, что попало в эфир, возвращается к автору.

Рассмотрим другие нюансы. Если вы ну практически безропотно воспринимаете то, что граждан до 18 лет ограничивают от многой информации, то с чего вы взяли, что вам дают всю информацию? Вам дают ровно столько, чтобы вы исполняли свои функции и не претендовали на большее по этой же аналогии.

Вспомните, что ваши дети тоже имеют своё мнение, хотя их ограничили от информации, и они считают себя правыми в каких-то ситуациях, они на основании этого живут, совершают ошибки, и вы поощряете этот процесс.

Другой момент: все рождаются как бы равными, да? Изначально все в человеческой форме люди, но неравенство наступает по той деятельности, которую осуществляет человек.

Третье. Если вы знаете, что такое дачное хозяйство, вы видели, что культурные растения растут вместе с сорняками, но если вы такой поборник равенства, то почему же сорняки тогда удаляются?

Ответ очевиден.

Мнение и убеждение

К мнению прислушиваться не нужно. Потому что мнений столько, сколько людей, а их 6 миллиардов. И у всех своё мнение.

Так что всех и все мнения за всю жизнь не прослушаешь, можно даже не стараться.

Кто желает выскать своё мнение - может придти в Институт общественного мнения (аналитический Левада-центр, собирающий данные для Президента). Там с удовольствием ваше мнение выслушают, подсчитают, кто какие мнения имеет. И Путин в своей следующей речи будет точно знать кому и что обещать в первую очередь, потому что их много, а кого проигнорировать, потому что их меньше. Вот там ваши мнения нужны.

Поэтому нужно прислушиваться к тем, у кого есть ЗНАНИЕ.

Что же такое мнение?

Это слово произошло от слова "мнить" (т.е. "казаться"). Отсюда такие негативные слова как "сомнение" и "мнительность".

Когда ваше мнение будет подтверждено фактами и практикой (т.е. ЗНАНИЕМ), тогда это уже будет не мнение, а ваше убеждение, доказанное чем-то.

Вот тогда уже вам есть о чем говорить!

Иначе потонешь в "бесконечно важных" разговорах НИ О ЧЁМ. Просто утонешь...

Гносеология и духовное знание

Любое философское учение имеет два основных раздела знания. Один из них гносеология, что значит методология познания.

Этот раздел весьма важен, поскольку всё последующее знание, которое будет получено и представлено философом в дальнейшем, зависит от методов его получения.

Время, в которое мы живём, это удивительное время, - здесь необходимо особое знание, эти знания должны быть духовными. Духовные знания отличаются от каких-то психологических знаний или даже медицинских знаний. Они отличаются тем, что они непосредственно воспринимаются атмой (душой) и они находятся вне времени. Такие знания способны помочь человеку в любой ситуации и они никогда не стареют, они всегда остаются актуальны.

Но для того, чтобы обрести такое знание, необходим определённый процесс. Он называется шабдой, что в переводе с санскрита, с древнего языка Вед означает откровение.

Откровение - это не просто информация, она имеет только информационную оболочку. В откровении всегда присутствует живой духовный опыт, который передаётся из тех сфер, которые за пределами видимого нами мира, т.е. из мира духа.

И первая вещь, которую нужно озвучить, это то, что эта шабда или откровение, является собственно говоря тем, ради чего мы приходим к учителю. Мы приходим к учителю с надеждой, что он поделится с нами этим запредельным знанием, которое способно возродить нашу атму, пробудить её к жизни.

Иначе не было бы необходимости в учителе, потому что можно читать книги, можно слушать кассеты, записи, но живой учитель он необходим именно для того, чтобы сообщить не просто информацию, а поделиться именно живым опытом того, каким образом нужно относиться к этой информации, т.е. опытом применения знаний и опытом обретения знаний. Вот для этого нужен живой учитель.

И что же сообщает такой учитель? Вот это тот момент, который мы можем сегодня обсудить и в дальнейшем слушатели могут уже сами решить, есть ли у них такой непосредственный опыт получения знаний, поскольку современный человек он очень горд в своём образовании. Как правило, все очень информированы, очень много всего люди читают и поэтому у каждого человека есть представления о том, что в общем-то он не обделён знаниями.

Итак, какова же вот эта специфика или специфическая информация, которую человек получает от истинного учителя, которую в традиции называют гуру?

Как правило, обязанность гуру заключается в том, чтобы сообщить не просто знания, а сообщить то как правильно, каким образом человек может правильно воспринять это знание. Т.е. сообщить знание без подмен, тщательным образом объяснить понятия, чтобы это знание было живым, чтобы оно не было формальным, чтобы оно работало, чтобы человек сам сросся с этим знанием, стал частью этого знания. Или, наоборот, можно сказать, что часть знания стала бы частью самого человека.

И вот для того, чтобы получить ведическое понимание, ведическую реализацию необходимо избавится от подмен в своём разуме.

Что такое знание без подмен?

Есть две основные категории ведической логики, т.е. ведического понимания знания.

Первую категория – это шабда, откровение. Это знание, которое мы получаем из-за пределов ума, из-за пределов собственно разума, т.е. из-за пределов материи.

А вторая категория – это протьякша. Протьякша – это знание, которое мы воспринимаем через наблюдение. Вообще говоря, протьякша – это всё, что мы видим. Мы видим что-то, и наш ум сообщает нам немедленно информацию о том, что мы видим. Потому что у нас по каждому видимому объекту есть некое своё представление, что это такое. Нет такого, чтобы мы посмотрели на что-то и не знали как это объяснить, как это называется.

И эта информация, которая содержится в нашем уме, которая является реакцией на наблюдение, она относится к категории протьякши, т.е. это именно информация.

И в связи с этим важны те подмены, которые происходят в нашем разуме. Нужно разобрать эти подмены.

Подробнее:

По материалам: Источник 1, Источник 2

Разместил(а): Администратор 18/06/2014 в 06:43

Тэги по теме: сознание, разум, ум, информация, самоосознание, духовная практика, деградация, время, знание, истина, абсолютная истина, шабда, откровение, убеждение, практика, факт, мнение, гносеология, умствование, доказательство, пустословие • Российские новости  • Женский клуб  • Творчество, культура, искусство  • Наука  • Образование  • Подросткам и детям  • Религия  • (0) комментариев  • (3236) просмотров  • постоянная ссылка печать | печать комментариев

Комментарии

Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться

lazarev.org

Что есть убеждение и чем убеждение отличается от веры

Вряд ли достоверное и общепринятое знание стоит возводить в ранг убеждения и расходовать тем самым на это знание волевое устремление. Да и убеждаться в достоверность большинства знаний нет необходимости.

Убеждение есть важный элемент мировоззрения, который человек использует в своей жизнедеятельности, защищает и отстаивает его, распространяет в обществе.

Убеждения могут быть знаниями, но не только. Убеждением ещё и является общественная и политическая позиция, выбор направления поведения и деятельности.

Социум или отдельные индивиды социума обязательно настаивают, принуждают отказаться от убеждения. Убеждения необходимо постоянно придерживаться и отстаивать в дискуссиях, в социальных конфликтах.

Часто люди боятся показаться в обществе недальновидными и слабохарактерными, поэтому ни при каких аргументах и обстоятельствах не сдаются, до конца остаются при своем мнении.

Если человек уверен в себе, знает свои способности и легко мобилизует духовные и физические силы, то он спокойно с улыбкой на лице признает ошибочность своих взглядов и отказывается от убеждений. Это как раз вот заурядные ничем непримечательные люди как ослы стоят на своем.

Есть вера, которая похожа на убеждения, но это не одно и тоже.

Убеждения все же строятся на более или менее достоверных фактах, так как убеждения человек напрямую использует в практической деятельности и любая ошибка чревата печальными последствиями. Вера же может вообще не иметь никакого отношения к объективному миру.

Вера есть психотерапевтическая деятельность человека. В вере человек учится верить, учится убеждаться и учится отстаивать свои убеждения. И предметом веры, как правило, являются совершенно недостоверные и сверхъестественные вещи!

И если человек взял под управление свой разум и может верить в сверхъестественное, то ему уже намного проще поверить в естественные вещи. С верующим проще разговаривать, проще его убеждать. Он уже не баран, до его разума уже можно донести истины.

cosmopolitan.name

Убеждение: что это такое? - Практическая психология на Aboutyourself.ru

Автор Татьяна в 23/05/2014. Опубликовано Социальная психология

убеждениеЧто первым делом приходит Вам на ум, когда Вы думаете об убеждении? Кто-то вспоминает рекламу, кто-то — предвыборную кампанию политика. Убеждение — мощная сила в повседневной жизни, да и на общество в целом оно оказывает большое влияние. Политика, новости и реклама влияют на наши решения и на наш выбор.Иногда мы хотели бы верить в то, что застрахованы от убеждения. Что мы, естественно, способны где угодно разглядеть коммерческую составляющую, найти подлинный смысл ситуации и прийти к правильным выводам самостоятельно. В некоторых случаях так оно и есть, но убеждение не всегда столь явно, как в случае с назойливым продавцом или телевизионной рекламой. Убеждение может быть незаметным, и то, как мы реагируем на него, может зависеть от целого ряда факторов.Кстати, убеждение может быть использовано не только в корыстных целях, но и в качестве позитивной силы. Примером тому служит социальная реклама, призывающая людей к переработке мусора или отказу от курения.

Что такое убеждение?

По словам Ричарда М. Перлоффа (2003), убеждение можно определить как «…символический процесс, в котором участники коммуникации пытаются склонить друг друга к смене своего отношения или поведения в отношении конкретного вопроса посредством передачи сообщений в атмосфере свободного выбора». Ключевые элементы этого определения заключаются в том, что согласно ему:

  • убеждение символично, оно использует слова, изображения, звуки и т.д.;
  • оно включает в себя сознательную попытку влияния на других;
  • самоубеждение является ключевым фактором; людей не принуждают, они свободны в своём выборе;
  • передача убедительных сообщений может происходить в различных формах — через телевидение, радио, Интернет или при личной беседе.

Чем особенно убеждение сегодня?

Несмотря на то, что наука и искусство убеждения интересовали ещё древних греков, между тем, как убеждение происходит сегодня, и тем, как это делалось в прошлом, есть существенные различия.В своей книге «Динамика убеждения: общение и отношение в XXI веке», Ричард М. Перлофф излагает пять основных отличий современного процесса убеждения:

  • Количество сообщений выросло в несколько раз. Задумайтесь на минуту о том, сколько объявлений Вы встречаете ежедневно. По данным различных исследований, среднестатистический американец воспринимает в день от 300 до более чем 3000 рекламных сообщений.
  • Коммуникация, целью своей имеющая убеждение, стала распространяться гораздо быстрее. Телевидение, радио и Интернет помогают распространить подобные сообщения очень быстро.
  • Убеждение это большой бизнес. Помимо компаний, которые находятся в сфере бизнеса исключительно для убеждения (например, рекламных агентств, маркетинговых фирм или занимающихся связями с общественностью компаний), от убеждения зависят и компании, которые стремятся продавать свои товары и услуги.
  • Современное убеждение носит гораздо более тонкий характер. Конечно, есть много объявлений, использующих очевидные стратегии убеждения, но большинство сообщений всё же гораздо незаметней. Например, предприятия иногда тщательно прорабатывают конкретный образ, предназначая его для призыва купить продукты или услуги — намекая, что таким образом потребители смогут достичь такого образа жизни.
  • Убеждение носит и более сложный характер. Потребители разнообразны и имеют более широкий спектр вкусов и мнений, поэтому маркетологи должны проявлять больше смекалки, когда дело доходит до выбора средств и сообщений убеждения.

Теги: PR, Реклама, Социальная психология, убеждение

Есть что сказать? Оставть комментарий!:

aboutyourself.ru

Мнение vs. суждение - их логическая структура.

Систематизация и связи

Мнение vs. суждение - их логическая структура

автор М.П. Грачев

Возможно ли выбраться из вязкого болота "произвола мнений"? Эти усилия тщетны. К такому заключению можно прийти, следуя участнику Философского штурма Александру Болдачеву:

boldachev, 6 марта, 2012 - 00:22. ссылка

Вот так все и свелось к вашему (и любому - моему и других) "личному мнению": можем ли мы апеллировать хоть какому-то критерию "существенности" философского высказывания, кроме личного мнения (называть его или не называть мнение мнением или убеждением, произвольным или нет - не имеет значения - в любом случае частное суждение).

Взять хотя бы поднимаемую А.Болдачевым тему существования противоречий в природе. Нет, в физике как отрасли научного знания, несомненно, противоречия в физике есть. А есть ли противоречия в природе? Может ли физика ответить на этот вопрос?

Тут следует отметить одну тонкость. Есть мнение, что физика вообще-то имеет дело не с самой природой, а с так называемой 'физической реальностью'.

Насколько справедливо это мнение? Опять мнение! Да, что же это такое "мнение" и чем оно отличается, скажем, от суждения? Определенно с этит вопросом следует разобрать прежде, чем двигаться дальше. В гносеологическом плане мнение человека является, в том числе, функцией мировоззрения. Так что же мнение субъективно? А что тогда объективно, - суждение?

Мнение может быть актуализировано в языке в простой форме высказывания или в развернутом тексте. Начинать анализ мнения, разумеется, лучше с простой формы. С высказывания, выраженного повествовательным предложением.

А в логическом аспекте? Чем является мнение в логическом плане? Здесь мнение допустимо сопоставить с суждением и оценкой. А суждение и оценка в элементарной диалектической логике - это два типа высказываний наряду с вопросом и императивом.

Можно ли мнение приравнять к оценочному суждению? Подчас так и делают, говорят о существовании оценочных суждений. Это неправильно. И вот почему.

Насколько допустимо словосочетание "оценочное суждение"? Как это можно себе представить - оценочное суждение? Вариант: Мнение - это разновидность суждения, но только оценочное. Типа, мнение "Я лгу". Здесь мое утверждение о том, что я что-то говорю, помимо прочего содержит и оценку говорения: "Высказывание ложно!". Такой вариант сомнителен: уже в фразе "Я лгу" оценка смешивается с суждением. А в классической формальной логике оценка как параметр высказывания четко и однозначно отделена от суждения.

Классические суждения по определению не являются оценочными. Ибо оценка - это их внешняя характеристика. Правильнее говорить об оценочных высказываниях, или просто об оценках.

Мнение же как высказывание - это обычное утверждение о ситуации, о фактах, о положении дел. Мнение как и суждение может оцениваться как истинное или ложное (в двузначной логике). Единственное отличие от суждения состоит в том, что мнение всегда личностно, а суждение по определению безличностно.

То есть суждение, это такое высказывание, которое имеет субъектно-предикатную структуру:

А: (s - p),             (1)

где

А -высказывание;

s - логический субъект;

p - предикат.

Вместе с тем, в структуре отсутствует указание на говорящего (на субъект высказывания S). А в структуре мнения всегда есть указание на говорящего:

А: S(s - p),             (2)

S - актор (кто говорит? кто рассуждает?)

Итак, с логической точки зрения, мнение и суждение представляют собой аналогичную структуру высказывания с тем отличием, что в структуре мнения учитывается субъект рассуждения (мнение личностно), а в структуре суждения отсутствует (суждение безличностно).

Таким образом, буду ли я или кто-то другой отрицать или утверждать существование противоречий в природе. Это утверждение так и останется субъективным, личностным (т.е. мнением). На прямо противоположной позиции к А.Болдачеву в отношении произвольности мнений применительно к философии стоит Булат Гатиятуллин здесь.

Ваша оценка: Нет

philosophystorm.org